Ухвала

від 04.10.2006 по справі 9/360-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/360-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.06р.

Справа № 9/360-06

За позовом  Комунального підприємства Павлоградського виробничого управління                   водопровідно- каналізаційного господарства, м.Павлоград

                     Дніпропетровська  область  

до   Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі

                     Дніпропетровської дистанції цивільних споруд і водопостачання,

                     м.Дніпропетровськ 

про стягнення 2425 грн.36 коп.

                                             Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача - Ялинна О.І. - юрисконсульт, довіреність № 2 від 29.06.06 р.

  Від відповідача - Заброда С.М. - юрисконсульт, довіреність № 34 від 01.01.06 р. 

СУТЬ СПОРУ:

КП „Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” звернулось у липні 2005 року із позовом до Державного підприємства „Придніпровська залізниця” в особі Дніпропетровської дистанції цивільних споруд і водопостачання, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 2425,36 грн. заборгованості за надані послуги по прийманню стічних вод. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором №924/1 від 15.05.2005р.

Відповідач позов не визнає. Вказує у відзиві на позов, що заборгованість у розмірі 2951,99 грн. за період до 01.01.2005р. не може існувати, оскільки договірні відносини виникли тільки з моменту укладення договору №  924/1 від 16.05.2005р. Вказує також на невідповідність пред'явленої до стягнення суми з відомостями зазначеними у акті  звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2006р.

У додатковій заяві від 04.10.06р. позивач вказує, що послуги з водовідведення надавались згідно умов договору №457/1 від 01.03.2001р. та угоди від 01.03.2004р. Павлоградській дистанції електропостачання, яка є структурним підрозділом ДП „Придніпровська залізниця”. Вважає, що ДП „Придніпровська залізниця” має нести відповідальність за неналежне виконання зобов'язань по оплаті зазначених послуг.  Вказує, що  на час розгляду справи у суді заборгованість зменшилась і складає 713,57 грн. Додатково просить стягнути з відповідача суму 265,99 грн. інфляційних збитків та 82,63 грн. –3% річних, а також судові витрати у справі.

Враховуючи, що:

-          позивач не надав доказі про направлення копії заяви про доповнення позовних вимог на адресу відповідача – ДП „Придніпровська залізниця”;

-          сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору до 10.11.2000р. у зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі представника головного підприємства відповідача і це клопотання було задоволено судом;

Строк вирішення спору підлягає продовженню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 10.11.06р.

Відкласти розгляд справи на 24.10.2006р. о 14 год. 00 хв.

       Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Зобов'язати сторони до судового засідання:

позивача –своєчасно направити копію заяви від 04.10.06р. про доповнення позовних вимог із доданими документами на адресу ДП „Придніпровська залізниця” (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108).

відповідача –надати докази сплати заборгованості, здійснити звіряння взаємних розрахунків із позивачем, акт звірки надати в судове засідання.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобед