Рішення
від 15.04.2008 по справі 30/171
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/171

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  30/171

15.04.08

За позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

ДоМалого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю  «ВІА-Київ»

Третя особана стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація

Проприпинення юридичної особи

Суддя Ващенко Т.М.

Представники:

від позивачаЛіскович Д. В. (за дов. № 395/9/10 від 04.02.08)

від відповідачане з'явилися

Третьої особине з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До  господарського суду м. Києва звернулася з позовом Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю  «ВІА-Київ» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає звіти про фінансово-господарську діяльність за період, що становить більше одного року, що суперечить нормам чинного законодавства.

Через канцелярію суду надійшла заява Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про розгляд  справи без участі представника останньої.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник відповідача не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається  за наявними в ній  матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю  «ВІА-Київ»зареєстроване Дарницькою районною державною адміністрацією м. Києва (правонаступником якої є третя особа) 22.03.1996,  код 21604481.  

Відповідач звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подає з  моменту реєстрації, що підтверджується довідкою (у матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-ХІІ “Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно зі ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” однією з підстав для  постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб –засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, за рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 зазначеної статті, ч. 2 ст. 247  Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні” встановлено, що органи  державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду або арбітражного суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи те, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення  позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59, 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу України”, -                                       

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Припинити Мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю  «ВІА-Київ»(02154,     м. Київ, вул. Ентузіастів, 17, кв. 76, код 21604481), у зв'язку з ліквідацією, не пов'язаною з банкрутством юридичних осіб.

Стягнути з Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю  «ВІА-Київ»(02154,  м. Київ, вул. Ентузіастів, 17, кв. 76, код 21604481) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) гривень державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобов'язати державного реєстратора створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.  

Видати наказ.

Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Дніпровського району міста Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяТ.М. Ващенко

        Ващенко Т.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.04.2008
Оприлюднено28.05.2008
Номер документу1644583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/171

Постанова від 01.09.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Постанова від 22.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Рішення від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Рішення від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні