Постанова

від 02.06.2011 по справі 41/216

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2011 р. Справа № 41/216

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого - судді Дерепи В. І.,

суддів : Грека Б.М., - (доповідача у с праві),

Кривди Д. С.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Херсонобленерго "

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.04.11

у справі 41/216

господарського суду міста Києва

за позовом Відкритого акціонерного т овариства "Енергопостачальн а компанія "Херсонобленерго"

до Державного підприємства " Енергоринок"

про спонукання здійснити пере рахунок проданої електроене ргії

за участю представників в ід:

позивача не з'явилися були належн им чином повідомлені

відповідача ОСОБА_1. (дов. від. 28.12.10)

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне т овариство "Енергопостачальн а компанія "Херсонобленерго" звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Енергоринок" про спонука ння здійснити перерахунок пр оданої електроенергії..

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.11 (суддя Спичак О. М.), в позові відмовле но повністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, позивач звернувс я до апеляційного господарсь кого суду зі скаргою, в якій пр осить рішення господарськог о суду міста Києва від 11.02.11 скас увати та прийняти нове рішен ня, яким спонукати відповіда ча здійснити перерахунок про даної електроенергії.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 06.04.11 (колегія судів у складі: головуючого-судді Корсаково ї Г. В., суддів: Кондес Л. О., Нєсвє тової Н. М.) апеляційну скаргу позивача повернуто без розгл яду на підставі ч.4 ст. 97 Господа рського процесуального коде ксу України, оскільки скаржн иком пропущений строк на апе ляційне оскарження.

Не погоджуючись із даною ух валою, позивач звернувся до В ищого господарського суду Ук раїни з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, сп раву направити для здійсненн я апеляційного провадження. Скарга мотивована невідпові дністю висновків суду фактич ним обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповід ача, розглянувши та обговори вши доводи касаційної скарги , перевіривши правильність з астосування норм матеріальн ого та процесуального права, колегія суддів Вищого госпо дарського суду України вважа є, що касаційна скарга підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Апеляційним судом встано влено, що позивач оскаржував в апеляційному порядку ріше ння господарського міста Киє ва від 04.03.11 Останнім днем для ос карження його в апеляційному порядку є 03.03.11.

Повертаючи апеляційну ска ргу, суд виходив з того, що ска ржник подав її 04.03.11. Втім, такий висновок не відповідає матер іалам справи, оскільки апеля ційна скарга надсилалася пош тою - кур'єрським відправле нням від 03.03.11 №163450, оригінал яког о знаходиться в матеріалах с прави, а тому відповідно до ч.4 ст. 51 Господарського процесуа льного кодексу України, до ув аги приймається дата, коли ві дправлення здано до поштовог о відділення кур'єрської сл ужби, а не дата вхідного штамп у відділу канцелярії апеляці йного суду.

Як вбачається з оригіналу к ур'єрського відправлення № 163450, апеляційна скарга подана 0 3.03.11 об 13:05, тобто строк на апеляці йне оскарження позивачем не пропущений. А відтак, апеляці йний суд безпідставно поверн ув апеляційну скаргу. За таки х обставин, ухвала про поверх ня апеляційної скарги позива ча без розгляду підлягає ска суванню, а справа - направле нню на розгляд Як до Київсько го апеляційного господарськ ого суду.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 1111 0, 11111 Господарського процес уального кодексу України, Ви щий господарський суд Україн и

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відк ритого акціонерного товарис тва "Енергопостачальна компа нія "Херсонобленерго" задово льнити. Ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 06.04.11 по справі № 41/216 скасу вати, а справу направити на ро згляд до Київського апеляцій ного господарського суду.

Головуючий - суддя В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда