Ухвала
від 19.07.2012 по справі 41/216
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 41/216 19.07.12

За заявою Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №41/216

Справа № 41/ 216

За позовомДочірнього підприємства «Укргазмережі»Дочірньої Компанії «Газ України»Національної Акціонерної Компанії «Нафтогаз України» доДочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Газопромислового управління «Львівгазвидобування» прозобов'язання вчинити дії Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від стягувача:не з'явився

від боржника:Барамикіна В.А. -дов. № 2-287д від 06.07.2012 р.

від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/216 за позовом Дочірнього підприємства «Укргазмережі»Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Газопромислового управління «Львівгазвидобування»про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2009 року на підставі ч. 1, п. 1, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинено провадження у справі № 41/216 та стягнуто з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Газопромислового управління «Львівгазвидобування»на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі»Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»85, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.05.2009 року на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 29.05.2009 року видано наказ по справі № 41/216.

Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом від 29.05.2009 року у справі № 41/216, оскільки наказом Національної акціонерної компанією «Нафтогаз України»№ 30 від 01.02.2011 р. філія Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Газопромислового управління «Львівгазвидобування»з 01.04.2011 р. було реорганізовано шляхом перетворення у Львівське відділення з видобутку нафти, газу та газового конденсату філії Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Газопромислового управління «Полтавагазвидобування».

У зв'язку з вищевикладеним ухвалою від 10.07.2012 року розгляд заяви було призначено на 19.07.2012 року.

Представник боржника у судовому засіданні 19.07.2012 р. року надав усні пояснення по справі.

В судове засідання 19.07.2012 року представники стягувача та Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Як вбачається з наказу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»№ 30 від 01.02.2011 р., Філія Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»газопромислового управління «Львівгазвидобування»з 01.04.2011 р. було реорганізовано шляхом перетворення у Львівське відділення з видобутку нафти, газу та газового конденсату Філії Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»газопромислового управління «Полтавагазвидобування».

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі , в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити сторону (боржника) у справі № 41/216 з Філії Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»газопромислового управління «Львівгазвидобування»на Філію Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»газопромислового управління «Полтавагазвидобування».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд м. Києва,-

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони у справі № 41/216.

2. Замінити сторону (боржника) у справі № 41/216 з Філії Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі газопромислового управління «Львівгазвидобування»(місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Рубчака, 27, код ЄДРПОУ 25560533) на Філію Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»газопромислового управління «Полтавагазвидобування»(місцезнаходження: 36016, Полтавська обл., м. Полтава, Октябирський р-н, вул. Фрунзе, 173, код ЄДРПОУ 00153100).

3. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Спичак О. М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25332943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/216

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 06.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 04.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Постанова від 02.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні