Рішення

від 16.06.2011 по справі 4/37/5022-491/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" червня 2011 р. Справа № 4/37/5022-491/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Публічного ак ціонерного товариства "Креди тпромбанк", бул. Дружби народі в, 38, м. Київ в особі Львівської філії ПАТ "Кредитпромбанк", ву л. К.Левицького, 55 а, м. Львів

до Дочірнього підприєм ства "Вінець-Буд", вул. Тиха, 1, м. П очаїв, Кременецького району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - ОСОБА_1, АДРЕСА _1

про стягнення 571 168 грн . 42 коп. шляхом звернення стягн ення на заставне майно

За участю представникі в сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача: не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне тов ариство "Кредитпромбанк", бул . Дружби народів, 38, м. Київ в осо бі Львівської філії ПАТ "Кред итпромбанк" вул. К. Левицького , 55 а, м. Львів звернулося д о господарського суду Терноп ільської області з позовною заявою до відповідача - Дочір нього підприємства "Вінець-Б уд" вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Кремен ецького району, Тернопільськ ої області про стягнення 571 168 г рн. 42 коп. шляхом звернення стя гнення на заставне майно, згі дно додатку № 1 до Договору зас тави № 13/37/301/07-Склн від 27.04.2007р., а саме :

Назва основного засобу Кількість, шт. Вартість грн.

Електробетонозмішувач

П ЕБЗ 220/380 стаціон арний 1 21000,0

Стабілізатор напруг и в комплекті СЕН 220/380 стаціонарний 8010,0

Система опалення в комплекті: Ко тли АОГВ-232/1/у

Номінальна теплова потужність 23260 Вт Номінальний тиск газу 1274 Па

Теплота згорання газу 35570 кДж/м.3 В, радіатори 4 ко мпл., насос водяни й - 1 шт., ЕлектроЩит 220\380 1 182984,82

Візок гідравлічний 1 3400,0

Випробувальний стен д для метало конструкцій стаціонар ний 1 3500,0

Конструкція розтяжк а для виконання монтажних робіт на висоті з електроприводом ЕКРВ - 5 т, 1 12450,0

ЕлектроЩит стаціона рний ЕЩС 220\380 1 2 480,0

Кутова шліфмашина 1 4850,0

Машинка універ. для цикльовки 1 3400,0

Гідравлічна машина для подачі ва нтажу на висоту до 4 м. 1 4850,0

Зварювальний апарат Універс. ЗА- 220/380

Електро дрель Imhuls 0028 4 1 5200,0 1240,0

Обладнання для виготовлення металеви х дверних систем 20-0000008 1 14080,0

Електро лобзик 00198 1 2158

Електро зубило Spitzmen t 00289 1 2133

Обладнання для виготовлення металеви х віконних систем 20-0000003 1 14080,0

Кутова шліфмашина МТАВО 00292 1 2668,0

Кутова шліфмашина Quick 00286 1 2800,0

Візок гідравлічний 1 1420,0

Універс. Пістолет ручний 1 1300,0

Плиткоріз 600 мм 1 465,0

Телефон Panasonik 1 25,74

ББЖ АРС 500 1 1480,0

Телефон Nokia - 3110 1 234,54

ББЖ АРС 500 1 1480,0

Комп'ютер Cel200/512/80 1 1 829,07

Монітор 17 LG 1 704,13

Монітор 17 LG 4 4 2 438,46

Телефон Nokia - 3120 1 296,67

Модем Dynamix 1 146,71

Фотокамера Олімпус 1 1388,90

Монітор 17 LG 1 962,94

знак товарів і послуг 1 5621,02

Разом 1 311 077, 00

Ухвалою від 19.05.2011р. до уча сті у справі № 4/37/5022-491/2011 в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено - ОСОБА_2 (АДРЕС А_2).

Ухвалою від 26.05.2011р. господарс ький суд Тернопільської обла сті, враховуючи відповідь Об ласного адресного довідково го бюро УМВС України у Львівс ькій області на запит господ арського суду Тернопільсько ї області № 986/2011 від 19.05.2011р., здійсн ив заміну назви третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача з ОСОБА_2 АДРЕСА_2, Львівська обл. на ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м. Льві в.

Позивач участь уповноваж еного представника в судовом у засіданні, яке відбулося 16.06.2 011р., не забезпечив, хоча про ча с і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою від 26.05.2011р., про що свідч ить повідомлення про врученн я поштового відправлення № б /н, вручене його представнику - 30.05.2011р.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповнов аженого представника в цьому ж судовому засіданні не забе зпечив. Ухвала від 26.05.2011р., напра влена судом відповідачу за а дресою згідно позовної заяви № 1530/11-б.б-1.5 від 25.03.2011р., а саме: вул. Т иха, 1, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської обла сті, повернута відправнику (г осподарському суду) по причи ні: “за зазначеною адресою не проживає”., однак згідно пода ного представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців - Доч ірнє підприємство "Вінець-Бу д" знаходиться за адресою: вул . Тиха, 1, м. Почаїв, Кременецьког о району, Тернопільської обл асті і станом на 17.05.2011р. державн а реєстрація зміни місця зна ходження не проводилась. ), тому суд вважає, що відповіда ч повідомлений належним чино м про час, дату та місце слухан ня справи і спір може бути роз глянуто без участі відповіда ча згідно із ст. 75 ГПК України п о наявних у справі матеріала х.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча участь уповноваженого пре дставника в судовому засідан ні не забезпечила, хоча про ча с і місце слухання справи бул а повідомлена належним чином ухвалою від 26.05.2011р., про що свідч ить повідомлення про врученн я поштового відправлення № б /н, вручене їй - 02.06.2011р.

В судовому засіданні, у відп овідності до ст. 77 ГПК України , розгляд справи відкладався до 19.05.2011р., до 26.05.2011р. та до 16.06.2011р. для н адання можливості сторонам п одати витребувані судом доку менти, прийняти участь у її ро згляді, з метою залучення до у часті у розгляді справи в яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 , Львівська обл.), для подання п озивачем доказів надіслання примірника позовної заяви т а доданих до неї документів т ретій особі, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача та надіслання судом запиту д о адресного бюро щодо наданн я довідки про реєстрацію ОС ОБА_2.

Технічна фіксація (звукоза пис) судового процесу у відпо відності до ст. 81-1 ГПК України н е здійснювалась за відсутнос ті відповідного клопотання п редставника позивача.

Розглянувши матеріали спр ави, господарським судом вст ановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільн ого кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки;

- 27.04.2007р. між Відкритим акціоне рним товариством "Кредитпром банк" (яке було перейменовано у Публічне акціонерне товар иство "Кредитпромбанк", відпо відно до змін до статуту, заре єстрованих 15.03.2010р. за номером 10701 050030002930) в особі заступника керую чого з роздрібного бізнесу Л ьвівської філії Відкритого а кціонерного товариства "Кред итпромбанк" Мотрич Тетяни Ів анівни, який діяв на підставі довіреності, посвідченої Че рнокур О.М., приватним нотаріу сом Київського міського нота ріального округу від 07.07.2006р. та зареєстрованої в реєстрі за № 2511 (надалі - Банк), та громадяни ном Нікітюк Вікторією Василі вною, вул. Івасюка, буд. № 11, с. Пир ятин, Жовківський район, Льві вської області (надалі - Позич альник) укладено кредитни й договір № 06/37/07-Склн, згідно з умовами якого Банк зобов' язався відкрити Позичальник у невідновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розм ірі 270 000 (двісті сімдесят тисяч ) грн. 00 коп. строком по 26.04.2012р. вклю чно (п. 1.1. договору);

- відповідно до п. 1.3. кредитно го договору № 06/37/07-Склн від 27.04.2007р . - процентна ставка за кредит ами дорівнює 19, 6 процента річн их;

- п. 1.5. кредитного договору № 06/37/07-Склн від 27.04.2007р. сторони пере дбачили, що забезпеченням ви конання зобов'язань за цим договором є: виробниче облад нання на суму 311 077, 00 грн., що належ ить ДП "Вінецьбуд" згідно з дог овором застави № 13/37/З01/07-Склн ві д 27.04.2007р.;

- згідно п. 3.1. кредитного дог овору № 06/37/07-Склн від 27.04.2007р. Позич альник зобов'язався забезп ечити повернення одержаної с уми кредитів згідно з умовам и цього договору не пізніше 26. 04.2012р. на рахунок, вказаний у пун кті 1.2. цього договору, а саме № 22035060016295.980.01. шляхом внесення готів кою або шляхом безготівковог о перерахування зі свого пот очного/ карткового рахунку г рошових коштів у валюті отри маного кредиту.

Починаючи з дев'ятого місяц я (01.11.2007р.), наступного за місяцем отримання кредиту (ів), забезп ечити погашення отриманого ( их) кредиту (ів) шляхом внесенн я готівкою або шляхом безгот івкового перерахування зі св ого поточного/карткового рах унку грошових коштів у валют і отриманого (их) кредиту (ів) н а рахунок, вказаний в п. 1.2. цьог о договору, у період з 01 по 10 чис ло (включно) кожного календар ного місяця, таким чином, щоб с таном на 11 - те число календа рного місяця, заборгованість за кредитом (ами) не перевищув ала:

Станом на Суму заборгованості, (валют а Станом на Суму заборгованості, (валю та

кредиту)

кредиту)

"11" листопада 2007 року Не більше 265000 грн. "11" лютого 2010 року Не більше 130000 грн.

"11" грудня 2007 року Не більше 260000 грн. "11" березня 2010 року Не більше 125000 грн.

"11" січня 2008 року Не більше 255000 грн. "11"квітня 2010 року Не більше 120000 грн.

"11" лютого 2008 року Не більше 250000 грн. "11" травня 2010 року Не більше 115000 грн.

"11" березня 2008 року Не більше 245000 грн. "11" червня 2010 року Не більше 110000 грн.

"11" квітня 2008 року Не більше. 240000 : грн. "11" липня 2010 року Не більше 105000 грн.

"11" травня 2008 року Не більше 235000 грн. "11" серпня 2010 року Не більше 100000 грн.

"11" червня 2008 року Не більше 230000 грн. "11" вересня 2010 року Не більше 95000 грн.

"11" липня 2008 року Не більше 225000 грн. "11" жовтня 2010 року Не більше 90000 грн.

"11" серпня 2008 року Не більше 220000 грн. "11" листопада 2010 року Не більше 85000 грн.

"11" вересня 2008 року Не більше 215000 грн. "11" грудня 2010 року Не більше 80000 грн.

"11" жовтня 2008 року Не більше 210000 грн. "11" січня 2011 року Не більше 75000 грн.

"11" листопада 2008 року Не більше 205000 грн. "11" лютого 2011 року Не більше 70000 грн.

"11" грудня 2008 року Не більше 200000 грн. "11" березня 2011 року Не більше 65000 гри. і

"11" січня 2009 року Не більше 195000 грн. "11" квітня 2011 року Не більше 60000 грн.

"11" лютого 2009 року Не більші 190000 грн. "11" травня 2011 року у Не більше 55000 грн.

""11" березня 2009 року Не більше 185000 грн. "11" червня 2011 року Не більше 50000 грн.

"11" квітня 2009 року Не більше 180000 грн. "11" липня 2011 року Не більше 45000 грн.

"11" травня 2009 року Не більше 175000 грн. "11" серпня 2011 року Не більше 40000 грн.

"11" червня 2009 року Не більше 170000 грн. "11" вересня 2011 року Не більше 35000 грн.

"11" липня 2009 року Не більше 165000 грн. "11" жовтня 2011 року Не більше 30000 грн.

"11" серпня 2009 року Не більше 160000 грн. "11" листопада 2011 року Не більше 25000 грн.

"11" вересня 2009року Не більше 155000 грн. "11" грудня 2011 року Не більше 20000 грн.

"11" жовтня 2009 року Не більше 150000 грн. "11" січня 2012 року Не більше 15000 грн.

"11" листопада 2009 року Не більше 145000 грн. "11" лютого 2012 року Не більше 10000 грн.

"11" грудня 2009 року Не більше 140000 грн. "11" березня 2012 року Не більше 5000 | грн.

"11" січня 2010 року Не більше 135000 грн. "11" квітня 2012 року Не більше 0 грн.

- відповідно до п. 3.2. креди тного договору № 06/37/07-Склн від 27 .04.2007р. Позичальник зобов'язав ся сплачувати Банку нарахова ні проценти за користування кредитами до 10-го числа кожног о календарного місяця включн о, а також 26 квітня 2012р. або в ден ь повного дострокового погаш ення кредитів шляхом внесенн я готівки у касу Банку або без готівкового перерахування з і свого поточного рахунку. Да тою сплати заборгованості за процентами є день зарахуван ня коштів на рахунок, вказани й у п. 1.4. цього Договору;

- Позичальник зобов'язав ся достроково погасити забор гованість за одержаними кред итами та сплатити проценти з а користування ними, у разі не виконання зобов'язань, пере дбачених цим договором (п. 3.16.);

- п. 4.2. кредитного договору № 06 /37/07-Склн від 27.04.2007р. сторони перед бачили, що у разі недотриманн я Позичальником умов цього Д оговору та/або Іпотечного до говору чи договору застави Б анк має право вимагати достр окового його розірвання, пов ернення одержаних кредитів, сплати нарахованих проценті в за користування ними, відшк одування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання П озичальником умов цього дого вору, а у разі невиконання Поз ичальником цих вимог звернут и стягнення на предмет іпоте ки чи застави згідно з Іпотеч ним договором та договором з астави, що можуть бути укладе ні в майбутньому в забезпече ння виконання Позичальником зобов'язань за цим Договор ом;

- договір набуває чинності з моменту надання Позичальн ику кредитних коштів відпові дно до умов цього договору і д іє до повного погашення Пози чальником заборгованості за кредитами та процентами за к ористування ними, а при наявн ості простроченої заборгова ності і пені за несвоєчасне п огашення кредитів та сплату процентів, а також штрафи, пер едбачені цим договором (п. 7.6.).

- 27.04.2007р. між Відкритим акціоне рним товариством "Кредитпром банк" (яке було перейменовано у Публічне акціонерне товар иство "Кредитпромбанк", відпо відно до змін до статуту, заре єстрованих 15.03.2010р. за номером 10701 050030002930), в особі начальника юриди чного відділу Львівської філ ії Відкритого акціонерного т овариства "Кредитпромбанк" П анченко Ірини Олексіївни, як а діяла на підставі довірено сті, посвідченої ОСОБА_3., п риватним нотаріусом Київськ ого міського нотаріального о кругу від 04.10.2006р. та зареєстрова ної в реєстрі за № 1563 (надалі - За ставодержатель), та Дочірнім підприємством "Вінець - Буд" (н адалі - Заставодавець) укла дено договір застави № 13/37/З01/07-С клн, згідно з умовами яког о Заставодавець зобов'язав ся передати у забезпечення з обов'язань Боржника за Дого ворами, а Заставодержатель - п рийняти у заставу Товар (п. 1.1.);

- відповідно до п. 1.2. договору застави № 13/37/З01/07-Склн від 27.04.2007р. - у разі набуття Заставодержа телем підстав для звернення стягнення на Товар, у відпові дності до положень розділу 4 ц ього договору, Заставодержат ель вправі звернути стягненн я на товар з метою задоволенн я вимог, що підлягають задово ленню у відповідності до пол ожень розділу 4 цього договор у, на умовах передбачених цим договором;

- заставлений Товар оцінени й сторонами на суму 311 077 грн. 00 ко п. (п. 1.4.);

- відповідно до п. 2.1. договору застави № 13/37/З01/07-Склн від 27.04.2007р. - договір набув чинності з мом енту його нотаріального посв ідчення та діє до повного вик онання Боржником зобов'язань перед Заставодержателем за договорами;

- п. 2.5. договору застави № 13/37/З01/0 7-Склн від 27.04.2007р. сторони передб ачили, що на період дії цього д оговору Товар залишається в обороті Заставодавця та збе рігається за адресою: Терноп ільська обл., м. Почаїв, вул. Тих а, 1;

- згідно з п. 4.2. договору заста ви № 13/37/З01/07-Склн від 27.04.2007р. - Заст аводержатель набув права зве рнення на Товар у випадку пор ушення Боржником умов хоча б одного з Договорів або пору шення Заставодавцем умов цьо го договору.

Як випливає з матеріалів сп рави, Відкрите акціонерне то вариство "Кредитпромбанк" (як е було перейменовано у Публі чне акціонерне товариство "К редитпромбанк", відповідно д о змін до статуту, зареєстров аних 15.03.2010р. за номером 10701050030002930), в о собі Львівської філії Відкри того акціонерного товариств а "Кредитпромбанк" виконало у мови кредитного договору № 06/3 7/07-Склн від 27.04.2007р. належним чино м, надавши Нікітюк Вікторії В асилівні (вул. Івасюка, буд. № 11, с. Пирятин, Жовківський район , Львівської області) кредит в сумі 270 000 грн. 00 коп., що підтвердж ується копією заявки на вида чу готівки № TR.7497.1. від 28.04.2007р.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належн им чином і у відповідний терм ін, згідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів ци вільного законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, до викона ння господарських договорів застосовуються відповідні п оложення Цивільного кодексу України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом.

Між сторонами у справі вини кли зобов'язання за договор ом кредиту, згідно якого, та в силу ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінанс ова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грош ові кошти (кредит) позичальни кові у розмірі та на умовах, вс тановлених договором, а пози чальник зобов'язується пов ернути кредит та сплатити пр оценти.

Згідно ст.ст. 345, 346 Господарськ ого кодексу України кредитні відносини здійснюються на п ідставі кредитного договору , що укладається між кредитор ом і позичальником у письмов ій формі. У кредитному догово рі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і поряд ок його видачі та погашення, в иди забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ст авки, порядок плати за кредит , обов'язки, права і відповідал ьність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Частиною 3 ст. 1049 Цивільного к одексу України встановлено, що позика вважається поверн утою в момент передання поз икодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарах ування грошової суми, що пози чалася, на його банківський р ахунок.

Як свідчать подані позивач ем докази, позичальник - О СОБА_2 (яка згідно відповіді Обласного адресного довідко вого бюро УМВС України у Льві вській області 23.01.2009р. вибула на прізвище ОСОБА_1 та зареє стрована за адресою: м. Львів, АДРЕСА_1.) свої зобов'язан ня за кредитним договором № 06/ 37/07-Склн від 27.04.2007р. не виконала, до пустивши перед позивачем ста ном 05.04.2011р. (дата звернення до су ду) заборгованість по кредит у в сумі 70 000 грн. 00 коп. та простро чену заборгованість за креди том сумі 200 000 грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, як що договором встановлений об ов'язок позичальника поверну ти позику частинами (з розстр оченням), то в разі прострочен ня повернення чергової части ни позикодавець має право ви магати дострокового поверне ння частини позики, що залиши лася, та сплати процентів, нал ежних йому відповідно до ста тті 1048 цього Кодексу.

П. 4.2. кредитного договору № 0 6/37/07-Склн від 27.04.2007р. сторони перед бачили, що у разі недотриманн я Позичальником умов цього Д оговору та/або Іпотечного до говору чи договору застави Б анк має право вимагати достр окового його розірвання, пов ернення одержаних кредитів, сплати нарахованих проценті в за користування ними, відшк одування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання П озичальником умов цього дого вору, а у разі невиконання Поз ичальником цих вимог звернут и стягнення на предмет іпоте ки чи застави згідно з Іпотеч ним договором та договором з астави, що можуть бути укладе ні в майбутньому в забезпече ння виконання Позичальником зобов'язань за цим Договор ом.

Із норм статті 1048 Цивільного кодексу України випливає, що позикодавець має право на од ержання від позичальника про центів від суми позики, якщо і нше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встанов люються договором.

Заборгованість позичальни ка - ОСОБА_1 по процентах за користування кредитом згідн о розрахунку позивача станов ить 169 114 грн. 01 коп., з них: 3 834 грн. 74 ко п. - по строкових процентах за кредитом (нарахованих за пер іод з 01.02.2011р. по 24.02.2011р.) та 165 279 грн. 27 ко п. за простроченими процента ми за кредитом (прострочена з аборгованість виникла 11.04.2008р.)

Стаття 1050 Цивільного кодекс у України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не по вернув речі, визначені родов ими ознаками, він зобов'язани й сплатити неустойку (штраф, п еню), відповідно до статей 549-552 ц ього Кодексу, яка нараховуєт ься від дня, коли речі мали бут и повернуті, до дня їх фактичн ого повернення позикодавцев і, незалежно від сплати проце нтів, належних йому відповід но до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Циві льного кодексу України, зобо в'язання, що виникають з дог овору або з інших підстав, виз начених ст. 11 ЦК України, повин ні виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього кодексу, інш их актів цивільного законода вства, і в установлений строк , а оскільки позичальником да ні строки порушено, він повин ен нести відповідальність, п ередбачену п. 3.7. кредитного до говору № 06/37/07-Склн від 27.04.2007р. у виг ляді сплати пені у розмірі по двійної процентної ставки, в становленої у п. 1.3. цього догов ору від суми простроченого п латежу, що згідно розрахунку позивача за несвоєчасну спл ату заборгованості за кредит ом за період з 25.02.2010р. по 24.02.2011р. ста новить 73 392 грн. 64 коп., та за несво єчасну сплату процентів за п еріод з 25.02.2010р. по 24.02.2011р. становить 58 661 грн. 77 коп. (враховуючи проце нтну ставку в розмірі 21, 6% річни х).

Відповідно до положень ст . 546 ЦК України виконання зобов 'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гар антією, заставою, прит риманням, завдатком, а також іншими видами зобов'язання, передбаченими договором або законом.

Правовим наслідком невик онання зобов'язання, забезп еченого заставою, є набуття заставодержателем права зве рнути стягнення на предмет з астави (ст. 589 ЦК України).

В силу ст. ст. 19, 20 Закону Укра їни "Про заставу" за рахунок за ставленого майна заставодер жатель має право задовольнит и свої вимоги в повному обсяз і, що визначається на момент ф актичного задоволення, включ аючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочк ою виконання (а у випадках, пер едбачених законом чи договор ом - неустойку), необхідні витр ати на утримання заставленог о майна, а також витрати на зді йснення забезпеченої застав ою вимоги, якщо інше не передб ачено договором застави. Зас таводержатель набуває право звернення стягнення на пред мет застави в разі, якщо в моме нт настання терміну виконанн я зобов'язання, забезпеченог о заставою, воно не буде викон ано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до п. 1.2. договору застави № 13/37/З01/07-Склн від 27.04.2007р. - у разі набуття Заставодержа телем підстав для звернення стягнення на Товар, у відпові дності до положень розділу 4 ц ього договору, Заставодержат ель вправі звернути стягненн я на товар з метою задоволенн я вимог, що підлягають задово ленню у відповідності до пол ожень розділу 4 цього договор у, на умовах передбачених цим договором.

Згідно з п. 4.2. договору заста ви № 13/37/З01/07-Склн від 27.04.2007р. - Заст аводержатель набуває права з вернення на Товар у випадку п орушення Боржником умов хоча б одного з Договорів або пор ушення Заставодавцем умов ць ого договору.

Надіслані на адресу позича льника - ОСОБА_1, АДРЕСА _2 Жовківського району, Льві вської області та заставодав ця - Дочірнього підприєм ства "Вінець-Буд", вул. Тиха, 1, м. П очаїв, Кременецького району, Тернопільської області пись мові повідомлення - вимоги № 20 35/16-б-б-03 від 29.05.2008р., № 4698/07/1-б.б-1.3 від 09.02.200 9р., № 1569/07/2-б.б-1.3. від 09.03.2009р., № 1571/07/2-б.б-1.3 в ід 09.03.2009р. погасити заборговані сть перед банком, а також попе редження, що у разі недотрима ння Позичальником умов догов ору, банк має право вимагати д острокового погашення всієї суми заборгованості за кред итним договором № 06/37/07-Склн від 27.04.2007р. та задовольнити свої ви моги шляхом звернення стягне ння на майно Позичальника, за лишені ними без відповіді та задоволення.

Наявними у справі матеріа лами підтверджується, і відп овідачем в порядку ст. ст. 33, 34 ГП К України не спростовується та обставина, що ОСОБА_1, АДРЕСА_1, отримавши 270 000 грн. 00 к оп. кредиту, в порушення умов к редитного договору № 06/37/07-Склн від 27.04.2007р. та усупереч ст. ст. 525, 526 ЦК України, не сплатила 270 000 грн . 00 коп. в повернення кредитних коштів, 169 114 грн. 01коп. процентів за користування кредитом, 73 392 грн. 64 коп. пені за несвоєчасну сплату заборгованості за кр едитом та 58 661 грн. 77 коп. пені за н есвоєчасну сплату процентів .

Згідно ч. 1 статті 590 ЦК Украї ни звернення стягнення на пр едмет застави здійснюєтьс я за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 20 Закону України "П ро заставу" передбачено, що зв ернення стягнення на заставн е майно здійснюється на підс таві рішення суду або третей ського суду, на підставі вико навчого напису нотаріуса, як що інше не передбачено закон ом або договором застави.

При таких обставинах спра ви, доводи позивача є перекон ливими, що надає підстави суд у задовольнити позов на суму 571 168 грн. 42 коп. шляхом звернення стягнення на заставне майно , згідно додатку № 1 до Договор у застави № 13/37/301/07-Склн від 27.04.2007р., а саме:

Назва основного засобу Кількість, шт. Вартість грн.

Електробетонозмішувач

П ЕБЗ 220/380 стаціонарний 1 21000,0

Стабілізатор напруги в ком плекті СЕН 220/380 стаціонарний 8010,0

Система опалення в комплек ті: Котли АОГВ-232/1/у

Номінальна теплова потужн ість 23260 Вт Номінальний тиск га зу 1274 Па

Теплота згорання газу 35570 кДж /м.3 В, радіатори 4 компл., н асос водяний - 1 шт., ЕлектроЩит 220\380 1 182984,82

Візок гідравлічний 1 3400,0

Випробувальний стенд для м етало конструкцій стаціонар ний 1 3500,0

Конструкція розтяжка для в иконання монтажних робіт на висоті з електроприводом ЕКР В- 5 т, 1 12450,0

ЕлектроЩит стаціонарний Е ЩС 220\380 1 2 480,0

Кутова шліфмашина 1 4850,0

Машинка універ. для ц икльовки 1 3400,0

Гідравлічна машина для под ачі вантажу на висоту до 4 м. 1 4850,0

Зварювальний апарат Уніве рс. ЗА- 220/380

Електро дрель Imhuls 00284 1 5200,0 1240,0

Обладнання для виготовлен ня металевих дверних систем 20-0000008 1 14080,0

Електро лобзик 00198 1 2158

Електро зубило Spitzment 00289 1 2133

Обладнання для виготовлен ня металевих віконних систем 20-0000003 1 14080,0

Кутова шліфмашина МТАВО 00292 1 2668,0

Кутова шліфмашина Quick 00286 1 2800,0

Візок гідравлічний 1 1420,0

Універс. Пістолет ручний 1 1300,0

Плиткоріз 600 мм 1 465,0

Телефон Panasonik 1 25,74

ББЖ АРС 500 1 1480,0

Телефон Nokia - 3110 1 234,54

ББЖ АРС 500 1 1480,0

Комп'ютер Cel200/512/80 1 1 829,07

Монітор 17 LG 1 704,13

Монітор 17 LG 4 4 2 438,46

Телефон Nokia - 3120 1 296,67

Модем Dynamix 1 146,71

Фотокамера Олімпус 1 1388,90

Монітор 17 LG 1 962,94

знак товарів і послуг 1 5621,02

Разом 1 311 077, 00

Державне мито та інші су дові витрати згідно ст. 49 ГПК У країни та Декрету Кабінету М іністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача .

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Звернути стягнення на заставне майно, згідно додат ку № 1 до Договору застави № 13/37/30 1/07-Склн від 27.04.2007р., а саме: виробни че обладнання, що належить До чірньому підприємству "Вінец ь-Буд", вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Крем енецького району, Тернопільс ької області, ідент. код 34039224:

Назва основного засобу Кількість, шт. Вартість грн.

Електробетонозмішувач

П ЕБЗ 220/380 стаціонарний 1 21000,0

Стабілізатор напруги в ком плекті СЕН 220/380 стаціонарний 8010,0

Система опалення в комплек ті: Котли АОГВ-232/1/у

Номінальна теплова потужн ість 23260 Вт Номінальний тиск га зу 1274 Па

Теплота згорання газу 35570 кДж /м.3 В, радіатори 4 компл., н асос водяний - 1 шт., ЕлектроЩит 220\380 1 182984,82

Візок гідравлічний 1 3400,0

Випробувальний стенд для м етало конструкцій стаціонар ний 1 3500,0

Конструкція розтяжка для в иконання монтажних робіт на висоті з електроприводом ЕКР В- 5 т, 1 12450,0

ЕлектроЩит стаціонарний Е ЩС 220\380 1 2 480,0

Кутова шліфмашина 1 4850,0

Машинка універ. для ц икльовки 1 3400,0

Гідравлічна машина для под ачі вантажу на висоту до 4 м. 1 4850,0

Зварювальний апарат Уніве рс. ЗА- 220/380

Електро дрель Imhuls 00284 1 5200,0 1240,0

Обладнання для виготовлен ня металевих дверних систем 20-0000008 1 14080,0

Електро лобзик 00198 1 2158

Електро зубило Spitzment 00289 1 2133

Обладнання для виготовлен ня металевих віконних систем 20-0000003 1 14080,0

Кутова шліфмашина МТАВО 00292 1 2668,0

Кутова шліфмашина Quick 00286 1 2800,0

Візок гідравлічний 1 1420,0

Універс. Пістолет ручний 1 1300,0

Плиткоріз 600 мм 1 465,0

Телефон Panasonik 1 25,74

ББЖ АРС 500 1 1480,0

Телефон Nokia - 3110 1 234,54

ББЖ АРС 500 1 1480,0

Комп'ютер Cel200/512/80 1 1 829,07

Монітор 17 LG 1 704,13

Монітор 17 LG 4 4 2 438,46

Телефон Nokia - 3120 1 296,67

Модем Dynamix 1 146,71

Фотокамера Олімпус 1 1388,90

Монітор 17 LG 1 962,94

знак товарів і послуг 1 5621,02

Разом 1 311 077, 00

- на користь Публічного а кціонерного товариства "Кред итпромбанк", бул. Дружби народ ів, 38, м. Київ, ідент. код 21666051 як заб оргованість за кредитним дог овором № 06/37/07-Склн від 27.04.2007р. у роз мірі 571 168 (п'ятсот сімдесят од ної тисячі сто шістдесят віс ім) грн. 42 коп. на поточний рахун ок № 37398060016295.980/01 в ЛФ ПАТ "Кредитпро мбанк", м. Львів, вул. К.Левицько го, 55 а, МФО 385305, ДРФО - 2321720724.

3. Стягнути з Дочірнього пі дприємства "Вінець-Буд", вул. Т иха, 1, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської обла сті, ідент. код 34039224:

- на користь Публічного акці онерного товариства "Кредитп ромбанк", бул. Дружби народів, 38, м. Київ, ідент. код 21666051 в особі Л ьвівської філії ПАТ "Кредитп ромбанк", вул. К.Левицького, 55 а, м. Львів, ідент. код 25250904 - 5 711 (п' ять тисяч сімсот одинадцять) грн. 68 коп. в повернення сплаче ного державного мита та 236 (дві сті тридцять шість) грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Накази видати після на брання судовим рішенням зако нної сили.

На рішення господарсько го суду, яке не набрало законн ої сили, сторони у справі, прок урор, треті особи, особи, які н е брали участь у справі, якщо г осподарський суд вирішив пит ання про їх права та обов'яз ки, мають право подати апеляц ійну скаргу через місцевий г осподарський суд, який розгл янув справу.

Суддя Н.М. Бурда

Повне рішення складено 21.06.2011р.