Ухвала

від 03.06.2011 по справі 10/116пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2011 р. № 10/116пн

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Добролюбової Т.В.,

суддів: Могил С.К.

Подоляк О.А.

Селіваненка В.П.

Удовиченка О.С.

розглянувши заяву (касацій ну скаргу) Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерг о"

в особі Приазовських елект ричних мереж

про перегляд Верховним Суд ом України

ухвали Вищого господарського с уду України від 14.03.2011

у справі № 10/116пн

за позовом Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

до Відкритого акціонерно го товариства "Донецькоблене рго"в особі Приазовських еле ктричних мереж

про визнання відсутнім пра ва вимоги у відповідача на су му

11 056,81 грн. за недооблікова ну електричну енергію та при пинення дій відповідача по п рипиненню подачі електрично ї енергії позивачу, які поруш ують його право користування електричною енергією

за зустрічним позовом Відкритого акціонерно го товариства "Донецькоблене рго" в особі Приазовських еле ктричних мереж

до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

про стягнення 11 056,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого гос подарського суду України від 14.03.2011 у справі № 10/116пн клопотання Відкритого акціонерного тов ариства "Донецькобленерго" в особі Приазовських електрич них мереж про відновлення ст року для касаційного оскарже ння постанови Донецького апе ляційного господарського су ду від 24.01.2011 відхилено, касаційн у скаргу повернуто скаржнику , а справу передано до господа рського суду Донецької облас ті.

Відкрите акціонерне товар иство "Донецькобленерго" зве рнулося із касаційною скарго ю від 11.04.2011 № 1331 про перегляд Верх овним Судом України ухвали В ищого господарського суду Ук раїни від 14.03.2011 у справі № 10/116пн, в якій просить зазначену ухва лу скасувати та постановити нову ухвалу, якою відновити п ропущений процесуальний стр ок на касаційне оскарження п останови Донецького апеляці йного господарського суду ві д 24.01.2011 у цій справі, мотивуючи с вої вимоги різним застосуван ням Вищим господарським судо м України одного й того ж поло ження закону чи іншого норма тивно-правового акту в анало гічних справах, при цьому не з азначаючи конкретно, які сам е положення закону застосова ні судом неоднаково. Як на док аз неоднакового застосуванн я норм матеріального права у подібних правовідносинах за явник посилається на ухвалу Вищого господарського суду У країни від 09.03.2011 у справі № 29/15п н.

Розглянувши касаційну с каргу про перегляд постанови суду касаційної інстанції т а додані до неї матеріали, кол егія суддів не вбачає підста в для допуску справи до прова дження Верховного Суду Украї ни з огляду на таке.

Частиною 1 статі 11115 Господар ського процесуального кодек су України (далі - ГПК Україн и) передбачено, що сторони у сп раві та Генеральний прокурор України мають право подати з аяву про перегляд судових рі шень після їх перегляду в кас аційному порядку. За приписа ми пункту 1 статті 11116 ГПК Украї ни підставою для допуску зая ви про перегляд є неоднакове застосування судом касаційн ої інстанції одних і тих сами х норм матеріального права, в наслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у п одібних правовідносинах.

В той же час Відкритим акц іонерним товариством "Донець кобленерго" в особі Приазовс ьких електричних мереж було подано касаційну скаргу на у хвалу суду касаційної інстан ції, проте, законодавством Ук раїни, чинним на час подання з гаданої скарги та винесення даної ухвали, не передбачено можливість перегляду Верхов ним Судом України в касаційн ому порядку судових рішень г осподарських судів України.

Разом з тим, розглядаючи к асаційну скаргу за змістом, к олегія суддів встановила, що доводи заявника ґрунтуються на неоднаковому застосуванн і судом касаційної інстанції норм процесуального права щ одо наявності чи відсутності підстав для відновлення про пущеного процесуального стр оку. Однак встановлений стат тею 11116 ГПК України перелік під став для подання заяви про пе регляд судових рішень господ арських судів є вичерпним, то му неоднакове застосування н орм процесуального права в б удь-якому випадку не може бут и підставою для подання заяв и про перегляд судових рішен ь господарських судів.

У зв'язку з наведеним відсут ні передбачені статтею 11116 ГПК України підстави для допуск у справи № 10/116пн до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 Г ПК України, Вищий господарсь кий суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Відкритому а кціонерному товариству "Доне цькобленерго" в особі Приазо вських електричних мереж у д опуску справи № 10/116пн до провад ження Верховного Суду Україн и.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді:

С.Могил

О.Подоляк

В.Селіваненко

О.Удовиченко