Ухвала

від 24.11.2009 по справі 10/116пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

У Х В А Л А

24.11.09 р. Справа № 10/116пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі:

головуючого судді - Приход ько І.В.;

при секретарі судового зас ідання - Ярош В. В.;

за участю представники сто рін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 16.03.2009р.;

від відповідач - Кабан ова Л.О. - довіреність від 29 .12.2008р.;

від Донецькстандартметро логія - не з' явився;

розглянув у відкритому суд овому засіданні суду справу

за позовною заявою суб' єк та підприємницької діяльнос ті ОСОБА_3 м. Ма ріуполь

до відповідача - відкрито го акціонерного товариства „ Донецькобленерго” в особі ст руктурної одиниці - Приазов ських електричні мережі м. Ма ріуполь,

про визнання відсутнім пра ва вимоги 11 056,81грн. за недоврахо вану електроенергію та припи нення дій по припиненню пода чі електроенергії

та зустрічний позов про стя гнення 11 056,81грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - суб' єкт підприємницької діяльно сті ОСОБА_3 м. Маріуполь, з позовом до відповідача - ві дкритого акціонерного товар иства „Донецькобленерго” в о собі структурної одиниці - Приазовські електричні мере жі м. Маріуполь, про визнання в ідсутнім права вимоги 11 056,81грн . за недовраховану електроен ергію та припинення дій по пр ипиненню подачі електроенер гії.

В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач посилаєт ься на акт №032694 від 20.01.2009р., акт тех нічної перевірки №060918 від 20.01.2009р ., акт проведення технічної ек спертизи лічильника електро енергії №603 від 28.01.2009р., лист №164 ві д 28.01.2009р., протокол засідання ко місії №2/1 від 29.01.2009р., акт про відк лючення електроенергії від 2 0.01.2009р.

Відповідач у судові засіда ння не з' являвся, відзив на позов не надав, хоча був нале жним чином повідомлений.

03.06.2009р. відкритого акціонер ного товариства „Донецькобл енерго” в особі структурної одиниці - Приазовські елект ричні мережі подано зустрічн ий позов до відповідача - суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_3, про стягненн я заборгованості за недоврах овану електричну енергію в с умі 11 056,81грн. за актом про поруш ення ППЕЕ №032694 від 20.01.2009р.

Ухвалою від 09.06.2009р. зустрічни й позов прийняти для сумісно го розгляду з первісним.

В обґрунтування зустрічни х позовних вимог позивач пос илається на акт №032694 від 20.01.2009р., а кт технічної перевірки №060918 ві д 20.01.2009р., акт проведення техніч ної експертизи лічильника ел ектроенергії №603 від 28.01.2009р., розр ахунок збитків, порушення ві дповідачем Правил корис тування електричною енергіє ю, затверджених Постановою Н КРЕ № 28 від 31.07.1996р. (далі - Прав ила) та умов Договору.

При досліджені матеріал ів справи, судом встановлен о, що за результатами перевір ки представником відповідач а за первісним позовом склад ений акт №032694 від 20.01.2009р. Зокрема, в акті №032694 зафіксовано поруше ння відповідачем Правил , а саме: пошкодження розрахун кового прибору обліку електр ичної енергії шляхом втручан ня в рахунковий механізм: при бор обліку електроенергії не відповідає паспортним даним по ноніусу даного прибору об ліку.

На підставі виявлених пору шень згідно Методики визначе ння обсягу та вартості елект ричної енергії, не облікован ої внаслідок порушення спожи вачами правил користування е лектричною енергією відпові дачу було нараховано до спла ти суму недорахованої електр оенергії в розмірі 11 056,81грн.

Згідно акту проведення тех нічної експертизи лічильник а електроенергії №603 від 28.01.2009р. д ержпломба на лічильну №3233747 тип у СА4 5001 з датою повірки „2006/ІІ пю ” відсутня, лічильник опломб овано пломбою з підробкою ві дбитка тавра Держспоживстан дарту; передавальні шестерні лічильного механізму не від повідають типу, вказаному на паспорті; розібраний лічиль ний механізм-вільне обертанн я 2-го барабана.

Розглянув матеріали спр ави, для вирішення питання що до встановлення відповіднос ті даних, що викладені в акті № 603 від 28.01.2009р. щодо фальсифікації пломби Держпотребстандарт у та втручання в механізм еле ктролічильника, суд приходит ь до висновку про необхідніс ть застосування спеціальних знань та вважає за доцільне п ризначити по справі комплекс ну трасологічну та електроте хнічну експертизу, проведенн я якої доручити Харківському науково-дослідному інститут у судових експертиз ім. Н. С. Бо каріуса.

Згідно ст. 79 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд має п раво зупинити провадження у справі в разі призначення го сподарським судом судової ек спертизи.

З огляду на зазначене, керую чись статтями 22, 27, 30, 31, 41, 42, 65, 79, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по с праві № 10/116пн за позовом суб' є кт підприємницької діяльнос ті ОСОБА_3 м. Маріуполь, з п озовом до відповідача - від критого акціонерного товари ства „Донецькобленерго” в ос обі структурної одиниці - П риазовські електричні мереж і м. Маріуполь, про визнання ві дсутнім права вимоги 11 056,81грн. з а недовраховану електроенер гію та припинення дій по прип иненню подачі електроенергі ї; зустрічним позовом про стя гнення заборгованості за нед овраховану електричну енерг ію в сумі 11 056,81грн., до закінченн я проведення судової експер тизи.

Суддя

Вик.: Давидовська Т.В.

тел.: (062) 305-75-46

Надруковано 4 прим.