Ухвала

від 03.11.2009 по справі 10/116пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

У Х В А Л А

03.11.09 р. Сп рава № 10/116пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді - П риходько І.В.

при секретарі судового зас ідання - Ярош В.В.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 16.03.2009р.;

від відповідач - Кабан ова Л.О. - довіреність від 29 .12.2008р.;

від Донецькстандартметро логія - не з' явився;

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовною заявою суб' єк та підприємницької діяльнос ті ОСОБА_3 м. Ма ріуполь

до відповідача - відкрито го акціонерного товариства „ Донецькобленерго” в особі ст руктурної одиниці - Приазов ських електричні мережі м. Ма ріуполь,

про визнання відсутнім пра ва 11 056,81грн. за недовраховану ел ектроенергію та припинення д ій по припиненню подачі елек троенергії

та зустрічний позов про стя гнення 11 056,81 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся позивач - с уб' єкт підприємницької дія льності ОСОБА_3 м. Маріуп оль, з позовом до відповідача - відкритого акціонерного то вариства „Донецькобленерго ” в особі структурної одиниц і - Приазовських електричні мережі м. Маріуполь, про визна ння відсутнім права 11 056,81грн. за недовраховану електроенерг ію та припинення дій по припи ненню подачі електроенергії та зустрічний позов про стяг нення 11 056,81грн.

Від відповідача надійшов зустрічний позов про стягн ення суми недорахованої еле ктричної енергії у розмірі 11 056,81 грн. за актом

Представник позивача у суд овому засіданні 03.11.2009р. повідом ив, що уточненні позовні вимо ги підтримує, зустрічний поз ов не визнає, підтримав надан ий додатковий відзив на зуст річний позов. Проти призначе ння по справі судової експер тизи заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.11.2009 р. по відомив, що підтримує зустрі чний позов, первісні позовн і вимоги не визнає, пояснив , що відповідно до акту вста новлено факт втручання в е лектролічильник. Наполягав н а призначенні по справі судо вої експертизи.

Представник ДП „Донецькст андартметрологія” у судове засідання 03.11.2009 р. не з' явивс я, надіслав письмові пояснен ня від 21.10.2009р.

Від представників сторін н адійшло клопотання про продо вження строку розгляду справ и строком на 2 місяці для надан ня додаткових документів.

Розглянув у судовому засід анні 03.11.2009 р. заявлене клопотан ня сторін, суд на підставі ст.6 9 Господарського процесуальн ого кодексу України, продовж ив строк розгляду справи на 2 м ісяці.

Враховуючи викладене, в зв ' язку з необхідністю витре бування додаткових докумен тів, керуючись ст. ст. ст. 22, 69, 77, Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на два місяці.

Продовжити строк розгляд у справи на 2 місяці до 14.01.10 рок у.

Відкласти розгляд справи н а 11:00 год. 24.11.09 року.

Суддя

Вик.: Ярош В.В.

Тел. 305-75-46

4 прим.