Ухвала

від 08.06.2011 по справі 19/258-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

08 червня 2011 р.                                                                                   

№ 19/258-10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Добролюбової Т.В.,

суддів:

Могил С.К.,

Подоляк О.А.,

Селіваненка В.П.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши  заяву  

Приватного акціонерного товариства "Поліграфкнига" корпоративне підприємство Державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія"

про перегляд Верховним Судом України

постанови

Вищого господарського суду України від 17.03.2011

у справі

№ 19/258-10

за позовом

Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ"

до

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-Сі";

2.          Відкритого акціонерного товариства"Поліграфкнига"

про

стягнення 8 107 803,58 грн.

за зустрічним позовом

Відкритого акціонерного товариства "Поліграфкнига"

до

1.          Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ";

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-Сі"

про

тлумачення правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2010, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 у справі

№ 19/258-10, зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Поліграфкнига" повернуто без розгляду. Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2011 у справі № 19/258-10 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 у цій справі залишено без змін.

Приватне акціонерне товариство "Поліграфкнига" корпоративне підприємство Державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.03.2011 у справі № 19/258-10, в якій просить зазначену постанову скасувати та передати справу на новий розгляд до Вищого господарського суду України, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції частини другої статті 213 Цивільного кодексу України, внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах. Як на докази неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначеної норми матеріального права заявник посилається постанови Вищого господарського суду України від 05.11.2008 у справі № 20/189, від 26.02.2009 у справі

№ 2-7/4333-2008, від 26.03.2008 у справі № 37/384, від 02.03.2010 у справі № 5/104, від 27.09.2006 у справі № 12/153, від 20.01.2011 у справі № 31/240.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів визнає відсутніми підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України, враховуючи таке.

За приписами пункту 1 статті 11116  ГПК України підставою для допуску заяви про перегляд є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, заявник просить про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.03.2011 у справі № 19/258-10, якою залишено без змін постанову суду апеляційної інстанції про повернення зустрічного позову без розгляду на підставі статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Тобто, доводи заявника фактично ґрунтуються на неправильному застосуванні судом касаційної інстанції норм процесуального права. Проте, встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тому порушення або неоднакове застосування норм процесуального права в будь-якому випадку не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Поліграфкнига" корпоративне підприємство Державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія" у допуску справи

№ 19/258-10 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя

Т.Добролюбова

Судді:

С.Могил

О.Подоляк

В.Селіваненко

О.Удовиченко