Постанова

від 07.06.2011 по справі 20-30/45-09-1202

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2011 р. Справа № 20-30/45-09-1202

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

Головуючий суддя

судді Муравйов О. В.

Полянський А. Г.

Сибіга О. М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

касаційну скаргу Приватного підприємства Фірми "Львиця"

на постанову

від Одеського апеляційного г осподарського суду 06.04.2011 року

у справі № 20-30/45-09-1202 Господарського суд у Одеської області

за позовом Приватного підприємства Фірми "Львиця"

до Білгород-Дністровської м іської ради

треті особи: Відділ Держкомзему у м. Бі лгород-Дністровський Одеськ ої області Головного управлі ння Держкомзему у Одеській о бласті, Салганська сільська рада Білгород-Дністровськог о району Одеської області,

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС ОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА _11 ОСОБА_12, ОСОБА_13, О СОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 , ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСО БА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_ 24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, О СОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 , ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСО БА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_ 37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, О СОБА_40, ОСОБА_41 ОСОБА_42 , ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСО БА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 ОСОБА_5 0, ОСОБА_51

про визнання частково незакон ним рішенням, скасування пун ктів рішення та зупинення ді ї рішення

За участю представників ст орін:

від позивача:

від відповідача:

від третіх осіб:

не з'явились

не з'явились

не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємств о Фірма "Львиця" звернулось до Господарського суду Одесько ї області з позовом до Білгор од-Дністровської міської рад и про визнання частково неза конним рішенням, скасування пунктів рішення та зупинення дії рішення.

31.03.2009 року позивач надав уточ нення позовних вимог, в яких, п росив суд визнати частково н езаконним рішення Білгород-Д ністровської міської ради "П ро затвердження матеріалів і нвентаризації і проектів від ведення земельних ділянок та передачу у приватну власніс ть громадянам України земель них ділянок на території міс та Білгород-Дністровського" № 670-V від 19.02.2009 року" та скасувати відповідні пункти рішення.

Рішенням Господарського с уду Одеської області від 31.01.2011 р оку у справі № 20/30-45-09-1202 (суддя Щав инська Ю. М.), залишеним без змі н постановою Одеського апеля ційного господарського суду від 06.04.2011 року у справі № 20/30-45-09-1202 (г оловуючий суддя Пироговськи й В. Т., судді Картере В. І., Жеков В. І. ), в задоволенні позовних в имог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним и рішенням та постановою, При ватне підприємство Фірма "Ль виця" звернулось до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою, в якій ст верджує про порушення судами норм матеріального і процес уального права, зокрема ст. ст . 8, 19, 140 Конституції України, ст. с т. 5, 18, 19, 20, 21, 116, 141, 142, 155, 158, 173, 198 ЗК України, с т. 4, п. 26 ст. 34 Закону України "Про м ісцеве самоврядування", у зв'я зку з чим просить скасувати о скаржені судові рішення, при йняти нове про задоволення п озовних вимог.

Відзив на касаційну скаргу не надходив, що не перешкоджа є її розгляду по суті.

Відводів складу суду не зая влено.

Представники сторін і трет іх осіб в судове засідання ка саційної інстанції не з'явил ись, хоча про дату, час та місц е розгляду скарги повідомлен і заздалегідь належним чином .

Враховуючи особливості ро згляду справи в касаційній і нстанції, передбачені ст. ст. 1 115, 1117 ГПК України, колегія судді в вважає за можливе розгляну ти справу за наявними матері алами без участі представник ів другого і третього відпов ідачів.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши наявні матер іали справи на предмет прави льності юридичної оцінки обс тавин справи та повноти їх вс тановлення, колегія суддів д ійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог статей 107, 108, 1117 ГПК України Вищий господ арський суд України перегляд ає за касаційною скаргою ріш ення місцевого господарсько го суду після їх перегляду в а пеляційному порядку та поста нови апеляційного господарс ького суду, ухвалені за резул ьтатами апеляційного розгля ду; ухвали місцевого господа рського суду, зазначені в час тині першій статті 106 цього Ко дексу, після їх перегляду в ап еляційному порядку та постан ови апеляційного господарсь кого суду, ухвалені за резуль татами апеляційного розгляд у на підставі встановлених ф актичних обставин справи пер евіряє застосування судом пе ршої чи апеляційної інстанці ї норм матеріального і проце суального права.

Підставою для скасування а бо зміни рішення місцевого ч и апеляційного господарсько го суду або постанови апеляц ійного господарського суду є порушення або неправильне з астосування норм матеріальн ого чи процесуального права.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суди першої т а апеляційної інстанції вихо дили з того, що у зв'язку з прип иненням юридичної особи - Ас оціації "Ломер-Зан" шляхом її р еорганізації 27.12.1999р., право пост ійного користування спірною земельною ділянкою припинил ося, а отже позивачем не довед ено порушення його права чи о хоронюваних законом інтерес ів.

Колегія суддів погоджуєть ся з таким висновком, виходяч и з наступного.

Судами першої та апеляційн ої встановлено, що рішенням IX сесії І скликання Салгансько ї сільської ради Білгород-Дн істровського району від 05.11.1993 р оку № 424 Асоціації "Ломер-Зан" у постійне користування надан о 3,6 га землі в межах згідно із п ланом землекористування для будівництва та обслуговуван ня заводу по виробництву сир у та кемпінгу, про що 17.12.1997 року в идано Державний акт на право постійного користування зем лею серії І-ОД № 000074 і зроблено з апис в книзі записів державн их актів за № 36. Технічний звіт по вказаній земельній ділян ці, а також план зовнішніх зем ле-ресурсів перевірений та з атверджений начальником рай відділу земельних ресурсів.

Виконавчим комітетом Білг ород-Дністровської міської р ади 27.12.1999 року у зв' язку зі змі ною місцезнаходження перере єстровано Статут Асоціації " Ломер-Зан" під назвою Фірма "Ль виця" з тією ж організаційною -правовою формою та з тим же за сновником, яке стало правона ступником прав та обов' язкі в Асоціації "Ломер-Зан", у зв' язку з чим уповноваженим Біл город-Дністровським районни м органом по земельних ресур сах внесені зміни до Державн ого акту. Виконкомом Білгоро д-Дністровської міської ради 07.02.2007 року здійснено державну р еєстрацію змін до Статуту Пр иватного підприємства фірми "Львиця", яка є правонаступник ом Асоціації "Ломер-Зан".

На підставі Постанови Верх овної Ради України від 09.07.2003 рок у № 1982-ІV спірна земельна ділян ка, в числі інших передана Сал ганською сільською радою до земель міста Білгород-Дністр овський.

Згідно вимог ст. 116 ЗК України , громадяни та юридичні особи набувають право власності т а право користування земельн ими ділянками із земель держ авної або комунальної власно сті за рішенням органів вико навчої влади, або органів міс цевого самоврядування в межа х їх повноважень, визначених цим кодексом.

Білгород-Дністровською мі ською радою прийнято рішення від 19.02.2009 року № 670-V "Про затвердж ення матеріалів інвентариза ції і проектів відведення зе мельних ділянок та передачу у приватну власність громадя нам України земельних діляно к на території міста Білгоро д-Дністровського", яким затве рджено матеріали інвентариз ації, проекти відведення зем ельних ділянок та передала у приватну власність громадян ам згідно переліку, наданого позивачем, земельну ділянку 3,6 га, землекористувачем якої , за твердженням позивача, є ПП фірма "Львиця".

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 27 ЗК Укра їни (в редакції від 05.05.1993 року) пр аво користування земельною д ілянкою чи її частини припин яється у разі припинення дія льності підприємства.

Статтею 37 ЦК УРСР та статтею 34 Закону України "Про підприє мства в Україні" (в редакції, щ о діяла на момент реорганіза ції асоціації) встановлено, щ о юридична особа припиняє св ою діяльність шляхом ліквіда ції чи реорганізації (злиття , приєднання, поділу, виділенн я, перетворення).

Перереєстрація 27.12.1999 року Асо ціації "Ломер-Зан" була юридич ним фактом для припинення її права на користування земел ьною ділянкою.

Вищенаведені обставини сп ростовують посилання скаржн ика на наявність у позивача п рава користування спірною зе мельною ділянкою.

Доводи скаржника про поруш ення судами ст. 35 ГПК України, к олегія суддів відхиляє у зв'я зку з тим, що висновок апеляці йного господарського суду у справі № 28/94-07-1744 щодо правомірно сті зайняття спірної ділянки ПП Фірма "Львиця", не є преюдиц ійними в розумінні зазначено ї норми, оскільки є обставина ми, встановленими при дослід женні наявних у конкретній с праві доказів.

Посилання заявника про нен алежне дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, колегією суддів відхиляють ся, оскільки вони зводяться д о переоцінки обставин, встан овлених судом апеляційної ін станції, що ст. 1117 ГПК України н е віднесено до повноважень с уду касаційної інстанції.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України вваж ає, що висновки судів першої т а апеляційної інстанції відп овідають встановленим обста винам справи, доводи касацій ної скарги їх не спростовуют ь, а тому підстав для зміни чи скасування постанови апеляц ійного господарського суду т а рішення місцевого господар ського суду не вбачається.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Прив атного підприємства Фірми "Л ьвиця" залишити без задоволе ння.

Постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 06.04.2011 року у справі № 20-30/45-09-1202 Г осподарського суду Одеської області залишити без змін.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

О. М. Сибіга