ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" червня 2011 р. Справа № 39/46
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого судді:
суддів: Кота О.В.,
Іванової Л.Б.,
Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали ка саційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Краматорський м еталургійний завод імені Куй бишева"
на ухвалу
та постанову господарського суду Доне цької області
від 10.03.2011 р.
Донецького апеляційного г осподарського суду
від 26.04.2011р.
у справі № 39/46
за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торговий дім "Євразресурс" "Україна"
до
про Відкритого акціонерного т овариства "Краматорський мет алургійний завод імені Куйби шева"
стягнення 37 444 162,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Відкритим акці онерним товариством "Крамато рський металургійний завод і мені Куйбишева" до Вищого гос подарського суду України кас аційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України з наступних підс тав.
Відповідно до частини 3 ста тті 111 ГПК України касаційна с карга підписується особою, я ка подала скаргу або її уповн оваженим представником.
Згідно з вимогами статті 28 Г ПК України справи юридичних осіб в господарському суді в едуть їх органи, що діють у меж ах повноважень, наданих їм за конодавством та установчими документами, через свого пре дставника.
Керівники підприємств та о рганізацій, інші особи, повно важення яких визначені закон одавством або установчими до кументами, подають господарс ькому суду документи, що посв ідчують їх посадове становищ е.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші о соби, повноваження яких підт верджуються довіреністю від імені підприємства, організ ації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.
Повноваження адвоката як п редставника можуть також пос відчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об 'єднанням, або договором. До ор деру адвоката обов'язково до дається витяг з договору, у як ому зазначаються повноважен ня адвоката як представника або обмеження його прав на вч инення окремих процесуальни х дій. Витяг засвідчується пі дписом сторін договору.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник ом надана копія довіреності від 11.01.2011 р. № 26/2, яка підписана О СОБА_1 - в.о. Голови Ради дире кторів ВАТ "Краматорський ме талургійний завод імені Куйб ишева", проте, не надано доказі в на підтвердження права на п ідписання вказаної довірено сті саме цією посадовою особ ою.
Указане є підставою для пов ернення касаційної скарги зг ідно з пунктом 1 частини 1 стат ті 1113 ГПК України, відповідно д о якого касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо касаці йна скарга підписана особою, яка не має права її підписува ти, або особою, посадове стано вище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК Украї ни, Вищий господарський суд У країни
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Відк ритого акціонерного товарис тва "Краматорський металургі йний завод імені Куйбишева" н а ухвалу господарського суду Донецької області від 10.03.2011 р. т а постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 26.04.2011р. у справі № 39/46 пов ернути скаржнику.
Головуючий суддя : О. Кот
судді: Л. Іванова
С. Шевчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16465341 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кот O.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні