Ухвала

від 14.04.2011 по справі 5013/399/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"14" квітня 2011 р. Справа № 5013/399/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Коротченко Л.С., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу № 5013/399/11

за позовом: публічного акці онерного товариства "Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк", від імен і якого діє філія "Відділення публічного акціонерного тов ариства Промінвестбанк в м. К іровоград", м. Кіровоград

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Марсель", м. Знам"янка Кірово градської області

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Титан", м. Знам"янка Кіровогр адської області

про стягнення 99 950,20 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , до віреність № 914 від 10.06.10 р.;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали,

встановив: публічне акціон ерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інве стиційний банк", від імені яко го діє філія "Відділення публ ічного акціонерного товарис тва Промінвестбанк в м. Кіров оград" звернулося до господа рського суду Кіровоградсько ї області з позовною заявою п ро стягнення з відповідача 1 т а відповідача 2 солідарно на к ористь позивача прострочену заборгованість за кредитним договором № 24 від 25.03.08 р. у розмір і 12575,99 дол. США, що курсом НБУ ста ном на 22.03.11 р. становить 99950,20 грн.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 24.03.11 р. порушено провадження , справу призначено до розгля ду в судовому засіданні 14.04.11 р., зобов'язано відповідача 1 та відповідача 2 надати необхід ні для вирішення спору матер іали.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель" та товариства з обме женою відповідальністю "Тита н" в судовому засіданні 14.04.11 р. у часті не брали, вимог суду не в иконали, витребуваних докуме нтів не подали, хоча як відпов ідач 1, так і відповідач 2 належ ним чином повідомлені про да ту, час та місце судового засі дання, що підтверджується ві дповідними повідомленнями п ро вручення поштових відправ лень (а.с. 28-29).

Разом з цим, в ході судового розгляду справи, у господарс ького суду виникла необхідні сть витребувати у позивача н ові докази, необхідні для пов ного та об'єктивного розгляд у і вирішення спору по суті.

Неподання відповідачем 1 та відповідачем 2 витребуваних доказів та необхідність вит ребування у позивача нових д оказів є підставами для відк ладення розгляду справи згід но п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даном у засіданні, тому розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/399/11 відкла сти до 14 год. 30 хв. 22.04.2011 року.

Засідання провести в примі щенні господарського суду Кі ровоградської області за адр есою: м. Кіровоград, вул. В'ячес лава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати сторони до дня с удового засідання подати до суду:

Позивача: докази виконання позивачем умов договору пор уки від 25.03.08 р. (розділ 3 договору );

Відповідача 1: письмові та н ормативно обґрунтовані пояс нення або заперечення по сут і позовних вимог з доданням д оказів на підтвердження свої х доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи; копію св ідоцтва про державну реєстра цію;

Відповідача 2: письмові та н ормативно обґрунтовані пояс нення або заперечення по сут і позовних вимог з доданням д оказів на підтвердження свої х доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи; копію св ідоцтва про державну реєстра цію.

Копії ухвали надіслати сто ронам у справі рекомендовани м листом з повідомленням про вручення поштового відправл ення.

Суддя Л.С. Коротченко