5013/399/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"22" квітня 2011 р. Справа № 5013/399/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/399/11
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель", м. Знам"янка Кіровоградської області
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Знам"янка Кіровоградської області
про стягнення 99 950,20 грн.,
представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - участі не брали,
встановив: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 солідарно на користь позивача прострочену заборгованість за кредитним договором № 24 від 25.03.08 р. у розмірі 12575,99 дол. США, що курсом НБУ станом на 22.03.11 р. становить 99950,20 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.07.11 розгляд справи відкладено до 22.04.11 р., зобов'язано позивача, відповідача 1 та відповідача 2 надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Представники сторін у судовому засіданні 22.04.11 р. участі не брали, вимог суду не виконали, витребуваних документів не подали.
Разом з цим, відповідач 1 та відповідач 2 належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 40-41).
Оскільки повноважний представник позивача був присутній у попередньому судовому засіданні 14.07.11 р., господарський суд вважає публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград" також належним чином повідомленим про дане судове засідання.
Неподання сторонами витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 5013/399/11 відкласти до 15 год. 30 хв. 17.05.2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: докази виконання позивачем умов договору поруки від 25.03.08 р. (розділ 3 договору);
Відповідача 1: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи; копію свідоцтва про державну реєстрацію;
Відповідача 2: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи; копію свідоцтва про державну реєстрацію.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Л.С. Коротченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16470619 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Коротченко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні