Ухвала

від 23.06.2011 по справі 7/172-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"23" червня 2011 р. Справа № 7/172-10

за позовом: Приватного п ідприємства "Інтерпром", м.Бар , Вінницька область

до: SHS Chem Tech. s.r.o. Mikoviniho 8 SK - 91701 Trnava Slovak Republic

про стягнення 85487,64 грн. за боргованості

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового зас ідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивач: Стадній О.І. - д иректор, рішення № 2 від 10.01.2001 рок у, паспорт серія № НОМЕР_1, в иданий 28.11.1997 року.

відповідача: не з'явився .

В С Т А Н О В И В :

29.07.2010 року до господарськ ого суду Вінницької області надійшла позовна заява Прива тного підприємства "Інтерпро м", м.Бар, Вінницька область пр о стягнення з SHS Chem Tech. s.r.o. Mikoviniho 8 SK - 91701 Trnava Slovak Republic 85487,64 грн. боргу.

Ухвалою від 02.08.2010 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/172-10 та призначено до розгляду на 22.09.20 10 року.

На визначену дату представ ники сторін в судове засідан ня не з'явилися та не повідоми ли про причини своєї неявки в зв'язку з чим розгляд справи б уло відкладено до 08.10.2010 року.

Однак в судове засідання пр изначене на 08.10.2010 року представ ники сторін повторно не з'яви лись, причин неявки не повідо мили.

Розглянувши наявні в матер іалах справи докази, суд дійш ов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням не явки представників сторін, н еподанням сторонами доказів необхідних для вирішення да ного спору по суті та неможли вістю вирішення спору в дано му судовому засіданні за ная вними в матеріалах справи до казами.

Ухвалою суду від 08.10.2010 року ро згляд справи було відкладено до 21.10.2010 року.

21.10.2010 року в судове засідання з'явився представник позива ча, представник відповідача в судове засідання не з'явивс я.

Ухвалою від 21.10.2010 року розгля д справи призначено на 16.12.2010 рок у.

Також в даному судовому зас іданні оголошено перерву до 29.10.2010 року з метою надання предс тавником позивача ухвали від 21.10.2010 року з перекладом її на мо ву держави відповідача-нерез идента.

По закінченні перерви пози вач в судове засідання не з'яв ився, однак через канцелярію суду подав переклад ухвали в ід 21.10.2010 року.

Ухвалою від 21.10.2010 року зупине но провадження у справі № 7/172-10 з метою повідомлення про час т а місце судового засідання в ідповідача-нерезидента, що п отребує за собою звернення г осподарського суду із відпов ідним судовим дорученням (пр о вручення ухвали про призна чення судового засідання від повідачу) до компетентного о ргану іноземної держави.

Ухвалою суду від 16.12.2010 року по новлено провадження у справі .

16.12.2010 року представники сторі н в судове засіданні не з'явил ися.

Ухвалою від 16.12.2010 року провад ження у справі зупинено до 20.01 .2011 року.

Ухвалою від 20.01.2011 року провад ження у справі поновлено.

20.01.2011 року представник відпов ідача в судове засідання не з 'явився, причин неявки не пові домив.

При цьому суд констатує, що доказів стосовно належного п овідомлення відповідача про час та місце судового засіда ння матеріали справи не міст ять.

З метою надання представни ком позивача ухвали з перекл адом її на мову держави відпо відача-нерезидента в судовом у засіданні оголошено перерв у до 25.01.2011 року.

Ухвалою від 25.01.2011 року суд з ме тою належного повідомлення відповідача про час та місце наступного судового засідан ня та з метою надання останні м документів необхідних для вирішення даного спору по су ті, а також необхідністю за безпечення змагальності суд ового процесу, враховуючи, що відповідач є нерезидентом прийшов до висновку про необ хідність призначення судово го засідання на 17.03.2011 року

02.02.2011 року до суду представни ком позивача подано переклад ухвали від 25.01.2011 року.

Ухвалою суду від 02.02.2011 року зу пинено провадження у справі № 7/172-10 до 17.03.2011 року з метою належн ого повідомлення відповідач а про час та місце судового за сідання. При цьому в ухвалі пр о відкладення провадження ві д 25.01.2011 року було визначено резе рвну дату судового засідання - 14.04.2011 року.

Ухвалою від 17.03.2011 року провад ження у справі поновлено.

Однак в судове засідання пр изначене на 17.03.2011 року відповід ач не з'явився, документів вит ребуваних ухвалою суду не на дав, причин неявки та неподан ня документів не повідомив.

При цьому суд констатує, що відомостей про отримання ух вали від 25.01.2011 року відповідаче м в матеріалах справи не міст иться.

Беручи до уваги вищезазнач ене ухвалою суду від 17.03.2011 року провадження у справі № 7/172-10 бул о зупинено до 14.04.2011 року (резерв ної дати вказаної в ухвалі пр о відкладення розгляду справ и від 25.01.2011 року) на підставі ч.1 с т.79 ГПК України.

Ухвалою суду від 14.04.2011 року пр овадження у справі поновлено .

Однак в судове засідання пр изначене на 14.04.2010 року представ ники сторін в судове засідан ня не з'явились, причин неявки не повідомили.

З метою надання представни ком позивача ухвали з перекл адом її на мову держави відпо відача-нерезидента в судовом у засіданні оголошено перерв у до 27.04.2011 року.

27.04.2011 року судом прийнято ухв алу про призначення судового засідання на 23.06.2011 року в зв'язк у з відсутністю доказів нале жного повідомлення про час т а місце судового засідання в ідповідача та з метою наданн я останнім документів необхі дних для вирішення даного сп ору по суті, а також необхідні стю забезпечення змагальнос ті судового процесу.

Одночасно ухвалою від 27.04.2011 р оку зупинено провадження у с праві до 23.06.2011 року з метою необ хідності забезпечення належ ного повідомлення про час та місце судового засідання ві дповідача-нерезидента.

Ухвалою від 23.06.2011 року провад ження у справі поновлено.

Однак в судове засідання пр изначене на 23.03.2011 року відповід ач не з'явився, документів вит ребуваних ухвалою суду не на дав, причин неявки та неподан ня документів не повідомив.

При цьому суд констатує, що 25.05.2011 року надійшли відомості п ро отримання ухвали суду від 25.01.2011 року відповідачем, що міс тяться в матеріалах справи. О днак останнім не виконано ви мог суду щодо надання докуме нтів необхідних для вирішенн я даного спору по суті.

За таких обставин суд розгл янувши наявні документи в ма теріалах справи та заслухавш и пояснення позивача з метою надання відповідачем докуме нтів необхідних для вирішенн я даного спору по суті, а також необхідністю забезпечення з магальності судового процес у, враховуючи, що відповідач є нерезидентом прийшов до вис новку про необхідність зупин ити розгляд справи до 27.07.2011 року (резервної дати вказаної в ух валі про відкладення розгляд у справи від 27.04.2011 року) на підст аві ч.1 ст.79 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86,87, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 7/172-10 до 27.07.2011 року.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.