Ухвала
від 01.12.2010 по справі 6/150пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/150пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

01.12.10 р.                                                                             Справа № 6/150пд                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О. А.,

Судді Левшиної Г.В., судді Іванченкової О.М.

При секретарі судового засідання  Толкунової Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: „Эн Эндустри Метал Санаи Ве Тикарет Лимитед Ширкети”, Стамбул, Туреччина

до відповідача Спільного Українсько-турецького підприємства у формі Закритого акціонерного товариства „Донецький завод алюмінієвих профілів”, м.Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Східної митниці Державної митної служби України, м.Донецьк.

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Донінвест-99”, м.Донецьк.

про зобов'язання повернути майно

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

третя особа 1: не з'явився;

третя особа 2: не з'явився.

Суть спору:

Позивач, „Эн Эндустри Метал Санаи Ве Тикарет Лимитед Ширкети”, Стамбул, Туреччина, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Спільного Українсько-турецького підприємства у формі Закритого акціонерного товариства „Донецький завод алюмінієвих профілів”, м.Донецьк, про зобов'язання відповідача повернути позивачу обладнання: піч старіння алюмінію, прес для алюмінієвої екструзії, поставленого за контрактом №7 від 07.10.2007р.

Ухвалою від 30.09.2010р. господарський суд залучив до участі у справі третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Східну митницю Державної митної служби України (пров.Ніколенко, 9, м.Донецьк, 83048, ЄДРПОУ 35793589) та третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Донінвест-99” (пр-к. Дзержинського, 69б, кв.29, м.Донецьк, 83003, ЄДРПОУ 30540586).

Представники позивача, відповідача, третьої осособи2 у судове засідання не з'явились. Поважних причин відсутності суду не представлено. Представник третьої особи1 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи1.

У зв'язку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування додаткових та витребуваних документів, керуючись п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до  22.11.10  року.  

         Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  11.01.11 року.

                   Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника, надати докази направлення (вручення) відповідачу документів передбачених п.7.2.7 контракту №7 від 01.10.2007р., надати докази надсилання примірників позовної заяви на адреси третіх осіб 1, 2.

          Зобов'язати відповідача представити суду посвідчення на представника.

          Зобов'язати третю особу 1 представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи, надати письмові пояснення щодо суті спору, надати письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства стосовно правомірності реалізації спірного майна.

          Зобов'язати третю особу 2 представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи, надати письмові пояснення щодо суті спору, надати письмові пояснення щодо місцезнаходження на даний час обладнання: піч старіння алюмінію, прес для алюмінієвої екструзії, яке було передано третьою особою 1 третій особі 2 на реалізацію за актами опису, оцінки та передачі майна  №01/10, №02/10 від 30.04.2010р. на підставі договору №03/10-к від 22.02.2010р.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

          

Головуючий суддя                                                               Марченко О.А.           

Суддя                                                                  Левшина Г.В.     

Суддя                                                                  Іванченкова О.М.    

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16470280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/150пд

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 16.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 09.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 22.08.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні