6/150пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
27.10.08 Справа № 6/150пд.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вагер”, м. Луганськ
про розгляд розбіжностей
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача –представник не прибув;
від відповідача –Козін В.М., довіреність від 09.09.2008, б/н.
Розпорядженням голови господарського суду Зубової Л.В. від 02.10.2008 дану справу передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні 02.10.2008 була оголошена перерва до 27.10.2008
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача пункти 5.3., 6.2., 6.3., 8.1., 8.6. договору на надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.08.08. між ТОВ "Луганськвода" та ТОВ "Вагер" прийняти в редакції проекту договору запропонованого ТОВ "Луганськвода".
В судовому засіданні 11.09.2008 відповідач надав відзив на позов, в якому заперечив проти позовних вимог у повному обсязі.
В запереченнях на відзив відповідача позивач, посилаючись на правила ст. 633 Цивільного кодексу України, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні 02.10.2008 надав пояснення від 02.10.2008, яким зазначив, що норма ст.633 Цивільного кодексу України у данному випадку не застосовується до правовідношень сторін, оскільки при укладенні сторонами спірного договору позивачем не дотримані вимоги п.1 ст.633 Цивільного кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухав представника відповідача, а також зважаючи на те, що позивач не прибув у судове засідання, не надав витребуваних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2008 о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).
2. Зобов'язати позивача надати: докази правомірності укладення договору на умовах позивача, з нормативним обґрунтуванням за кожним пунктом протоколу розбіжностей; обгрунтування доводів щодо публічності договору, що є предметом спору.
3.Зобов'язати відповідача надати: обгрунтування кожного пункту за протоколом розбіжностей.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Помічник судді Г.М.Андрущенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2008 |
Оприлюднено | 13.11.2008 |
Номер документу | 2285571 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Шеліхіна Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні