Ухвала

від 30.09.2010 по справі 6/150пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.09.10 р. Спра ва № 6/150пд

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Марченко О. А.,

Судді Подколзіної Л.Д, судді Іванченкової О.М.

При секретарі судового зас ідання Гутевич С.Ю.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: „Эн Эндустри Мет ал Санаи Ве Тикарет Лимитед Ш иркети”, Стамбул, Туреччина

до відповідача Спільного У країнсько-турецького підпри ємства у формі Закритого акц іонерного товариства „Донец ький завод алюмінієвих профі лів”, м.Донецьк

про зобов' язання поверну ти майно

В засіданні брали участь пр едставники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - а двокат (за довіреністю б/н від 20.06.2010р.);

від відповідача: не з' явив ся.

Суть спору:

Позивач, „Эн Эндустри Метал Санаи Ве Тикарет Лимитед Шир кети”, Стамбул, Туреччина, зве рнувся до господарського суд у з позовом до відповідача, Сп ільного Українсько-турецько го підприємства у формі Закр итого акціонерного товарист ва „Донецький завод алюмініє вих профілів”, м.Донецьк, про з обов' язання відповідача по вернути позивачу обладнання : піч старіння алюмінію, прес д ля алюмінієвої екструзії, по ставленого за контрактом №7 в ід 07.10.2007р.

Дослідивши матеріали спра ви судом встановлено, що спір не майно передано Східною ми тницею Державної митної служ би України, м.Донецьк Товарис тву з обмеженою відповідальн істю „Донінвест-99”, м.Донецьк на реалізацію у зв' язку з за кінченням строків зберіганн я під митним контролем.

Відповідно до ст.27 Господар ського процесуального кодек су України до прийняття ріше ння господарським судом трет і особи, які не заявляють само стійні вимоги на предмет спо ру, можуть бути залучені до уч асті у справі, якщо рішення з г осподарського спору може впл инути на права та обов' язки щодо однієї з сторін.

Виходячи з того, що рішення по цій справі може вплинути н а права та обов' язки Східно ї митниці Державної митної с лужби України, м.Донецьк та То вариства з обмеженою відпові дальністю „Донінвест-99”, м.Дон ецьк, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі т ретю особу 1 без самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - Східну ми тницю Державної митної служб и України (пров.Ніколенко, 9, м.Д онецьк, 83048, ЄДРПОУ 35793589) та третю о собу 2 без самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача - Товариство з об меженою відповідальністю „Д онінвест-99” (пр-к. Дзержинсько го, 69б, кв.29, м.Донецьк, 83003, ЄДРПОУ 30 540586).

Представник позивача підт римує позов та заявив клопот ання про відкладення розгляд у справи. Представник відпов ідача у судове засідання не з ' явився, поважних причин ві дсутності суду не представле но.

У зв' язку з вищенаведеним та неявкою представника від повідача, заявленим клопотан ням, необхідністю витребуван ня додаткових та витребувани х документів, керуючись ст.27, п .п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського пр оцесуального Кодексу Україн и, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Східну м итницю Державної митної служ би України (пров.Ніколенко, 9, м .Донецьк, 83048, ЄДРПОУ 35793589).

Залучити до участі у справі третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Товарист во з обмеженою відповідальні стю „Донінвест-99” (пр-к. Дзержи нського, 69б, кв.29, м.Донецьк, 83003, ЄД РПОУ 30540586).

Розгляд справи відкласти н а 19.10.2010р. о 13год. 30хв.

Зобов' язати позивач а представити посвідчення на представника, на які є посила ння у позовній заяві, надати д окази постачання спірної про дукції відповідачу з офіційн им перекладом, надати письмо ві пояснення стосовно листів про знаходження на Східній м итниці Державної митної служ би України обладнання: піч ст аріння алюмінію, прес для алю мінієвої екструзії, поставле ного за контрактом №7 від 07.10.2007р ., надати документи щодо підст ав, за якими Товариство з обме женою відповідальністю „Дон інвест-99” вважається поклажо давцем спірного майна за дог овором відповідального збер ігання №30/04-10 від 30.04.2010р., надати до кази направлення (вручення) в ідповідачу документів перед бачених п.7.2.7 контракту №7 від 01.1 0.2007р.

Зобов' язати відпові дача представити суду посвід чення на представника, право установчі документи, відзив на позовну заяву та докази йо го надіслання позивачеві до дня розгляду справи, надати д окази отримання від позивача документів передбачених п.7.2. 7 контракту №7 від 01.10.2007р.

Зобов' язати третю о собу 1 представити суду посві дчення на представника, прав оустановчі документи, надати письмові пояснення щодо сут і спору.

Зобов' язати третю о собу 2 представити суду посві дчення на представника, прав оустановчі документи, надати письмові пояснення щодо сут і спору, надати письмові пояс нення щодо місцезнаходження на даний час обладнання: піч с таріння алюмінію, прес для ал юмінієвої екструзії, яке бул о передано третьою особою 1 тр етій особі 2 на реалізацію за а ктами опису, оцінки та переда чі майна №01/10, №02/10 від 30.04.2010р. на під ставі договору №03/10-к від 22.02.2010р.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.

Головуючий суддя Марченко О.А.

Суддя Подкол зіна Л.Д.

Суддя Іванчен кова О.М.