Ухвала

від 10.06.2011 по справі б8/040-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" червня 2011 р. С права № Б8/040-11

Господарський суд Киї вської області в складі судд і Скутельника П.Ф., розгл янувши, без виклику сторін, ма теріали справи № Б8/040-11

за заявою: підприємств а з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмежен ою відповідальністю «Телера діокомпанія «НБМ», ідентифік аційний код юридичної особи: 22837796, місцезнаходження: 04176, м. Киї в, вул. Електриків, буд. 26,

до: товариства з обмежен ою відповідальністю «Сентез чагри меркезі, тахсілат, даги тим лімітед шіркеті», іденти фікаційний код юридичної осо би: 35224191, місцезнаходження: 08131, Ки ївська обл., Києво-Святошинсь кий район, с. Софіївська Борща гівка, вул. Велика Кільцева, бу д. 10,

про: банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року до го сподарського суду Київської області звернулось підприєм ство з іноземними інвестиція ми у формі товариства з обмеж еною відповідальністю «Теле радіокомпанія «НБМ», ідентиф ікаційний код юридичної особ и: 22837796, місцезнаходження: 04176, м. Ки їв, вул. Електриків, буд. 26, із за явою №41/9 від 03 березня 2011 року пр о порушення справи про банкр утство товариства з обмежено ю відповідальністю «Сентез ч агри меркезі, тахсілат, дагит им лімітед шіркеті», ідентиф ікаційний код юридичної особ и: 35224191, місцезнаходження: 08131, Киї вська обл., Києво-Святошинськ ий район, с. Софіївська Борщаг івка, вул. Велика Кільцева, буд . 10, з підстав, що керівні органи боржника відсутні за його мі сцезнаходженням, боржник не звітує до податкового органу та наявності інших ознак, що с відчать про відсутність підп риємницької діяльності борж ника та на підставі ст. 52 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом».

07.06.2011 року від заявника через канцелярію суду надійшла за ява від 06.06.2011 року за № 149, зареєст рована за вхідним номером ка нцелярії суду 7783, від заявника - підприємства з іноземними і нвестиціями у формі товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Телерадіокомпанія «НБМ », про усунення ліквідатора а рбітражного керуючого Дорош енка Я.В. від виконання ним обо в' язків ліквідатора товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Сентез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед ші ркеті». Свою заяву заявник ар гументує тим, що станом на 03.06.2011 року ліквідатором арбітражн им керуючим Дорошенком Я.В. не було виконано вимоги постан ови господарського суду Київ ської області від 15.04.2011 року по справі № Б8/040-11 та не були викона ні наступні обов' язки:

- щодо опублікуванн я відомостей про визнання бо ржника банкрутом;

- щодо надання дер жавному органу з питань банк рутства інформації, необхідн ої для ведення Єдиної бази да них про підприємства, щодо як их порушено провадження у сп раві про банкрутство;

- щодо повідомлення пр о своє призначення державног о органу з питань банкрутств а;

- щодо сумлінних т а розумних дій з урахуванням інтересів боржника та його к редиторів при реалізації сво їх прав та обов' язків як арб ітражного керуючого.

Також у своїй заяві підпр иємство з іноземними інвести ціями у формі товариства з об меженою відповідальністю «Т елерадіокомпанія «НБМ»прос ить призначити ліквідатором товариства з обмеженою відп овідальністю «Сентез чагри м еркезі, тахсілат, дагитим лім ітед шіркеті»арбітражного к еруючого Денисова Володимир а Олександровича, ліцензія Д ержавного департаменту з пит ань банкрутства серії НОМЕ Р_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, місцезнаходженн я та адреса для листування: 02091, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»у ліквідаційній процедурі гос подарський суд розглядає ска рги на дії учасників ліквіда ційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господ арського процесуального код ексу України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; об ставини справи, які відповід но до законодавства повинні бути підтверджені певними за собами доказування, не можут ь підтверджуватися іншими за собами доказування.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку пр о необхідність призначення с удового засідання для розгля ду даної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 34, 86 Господ арського процесуального код ексу України, ч. 4 ст. 24 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву під приємства з іноземними інвес тиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ», і дентифікаційний код юридичн ої особи: 22837796, місцезнаходженн я: 04176, м. Київ, вул. Електриків, бу д. 26, про усунення ліквідатора арбітражного керуючого Доро шенка Я.В. від виконання ним об ов' язків ліквідатора товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Сентез чагри меркезі , тахсілат, дагитим лімітед ші ркеті», - прийняти до розгляду .

2. Розгляд заяви пр изначити на 29 червня 2011 року на 09 год. 00 хв. в приміще нні господарського суду Київ ської області (м. Київ, вул. Ком інтерну, 16, каб. 201).

3. Зобов' язати за явника - підприємство з інозе мними інвестиціями у формі т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Телерадіокомпа нія «НБМ»:

- надати суду належн і докази невиконання ліквіда тором своїх обов' язків;

- надіслати копію заяв и ліквідатору, докази надсил ання надати суду.

4. Зобов'язати л іквідатора:

- надати обґрунтова ний відзив на заяву підприєм ства з іноземними інвестиція ми у формі товариства з обмеж еною відповідальністю «Теле радіокомпанія «НБМ»;

- надати суду довідку п ро всі дії, вчинені ним в якост і ліквідатора товариства з о бмеженою відповідальністю « Сентез чагри меркезі, тахсіл ат, дагитим лімітед шіркеті» .

5. Явку заявник а - підприємство з іноземними інвестиціями у формі товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Телерадіокомпанія «Н БМ», ліквідатора Дорошенко Я .В. та арбітражного керуючого Денисова В.О. визнати обов' я зковою.

6. Попередити учас ників провадження про матері альну відповідальність за не явку в судове засідання та не виконання вимог суду. Зокрем а, попередити учасників пров адження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд, приймаюч и рішення, має право: стягуват и в доход Державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

7. Копію ухвали над іслати: Заявникові (04176, м. Київ, в ул. Електриків, буд. 26), Боржнику (08131, Київська обл., Києво-Святош инський район, с. Софіївська Б орщагівка, вул. Велика Кільце ва, буд. 10), ліквідатору Дорошен ко Я.В. (за адресами: 1) м. Київ, вул . Тампере, буд. 17/2, кв. 53; 2) 01033, м. Київ - 33, а/с 113), арбітражному керуючом у Денисову В.О. (02091, АДРЕСА_1).

Суддя П.Ф. Скутельн ик