Ухвала

від 22.04.2011 по справі 13/47/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

К іровоградської області

УХВАЛА

"22" квітня 2011 р. № 13/47/1 1

Господарський суд Кіро воградської області в складі судді Тимошевської В.В., розгл янувши матеріали справи № 13/47/11

за позовом: Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, Одеська область, Ренійський район, м. Рені

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "УКРТРЕЙДЕР", м. Одеса

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до госп одарського суду Кіровоградс ької області з позовною заяв ою про визнання права власно сті на 99,9 часток нежитлового п риміщення площею 341,5 кв.м, яке р озташоване за адресою: АДРЕ СА_1

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 21.01.2011 р. позовну заяву прийня то до розгляду та порушено пр овадження у справі № 13/47/11.

Ухвалою суду від 23.03.2011р. по спр аві № 13/47/11 призначено судову бу дівельно-технічну експертиз у, проведення якої доручено с удовому експерту Кіровоград ського відділення Одеського науково-дослідного інститут у судових експертиз, із залуч енням спеціалістів ВАТ "Інст итут "Кіровоградагропроект"; провадження у справі зупине но.

До господарського суду Кір овоградської області від Кір овоградського відділення Од еського науково-дослідного і нституту судових експертиз н адійшло клопотання № 324 від 05.04.20 11р. про погодження терміну вик онання експертизи.

При цьому, експертна устано ва сповіщає, що в даний час на виконанні у експерта з будів ельно-технічних експертиз пе ребуває на виконанні 34 матері алів справ по виконанню 56 експ ертиз, які виконуються в поря дку черговості їх надходженн я. Враховуючи складний харак тер даних експертиз та серед ньомісячне експертне навант аження по виконанню 8-10 експер тиз на місяць, призначена гос подарським судом експертиза може бути прийнята в провадж ення в порядку черговості дл я дослідження в червні 2011 року .

Враховуючи викладене, експ ертна установа просить погод ити вказаний термін виконанн я експертизи.

З метою розгляду по суті кло потання експертної установи , господарський суд вважає за необхідне поновити провадже ння у даній справі.

Враховуючи фактичні обста вини справи, господарський с уд дійшов висновку, що з метою проведення призначеної у сп раві судової будівельно-техн ічної експертизи, клопотання Кіровоградського відділенн я Одеського науково-дослідно го інституту судових експерт из підлягає задоволенню.

На період проведення експе ртизи провадження у даній сп раві згідно ст. 79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 31, 41, 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 13/47/11 п оновити.

2. Погодитися з проведенням експертизи у більш тривалий термін.

3. Зобов'язати фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 здійс нити оплату за проведення ек спертизи, вартість якої скла дає 2701,44 грн. згідно виставлено го рахунку.

4. Поставити до відома госпо дарський суд про здійснення оплати за проведення експерт изи.

5. Провадження у справі на пе ріод проведення експертизи з упинити.

6. Копію ухвали надіслати по зивачу разом з рахунком на оп лату, відповідачу, Кіровогра дському відділенню Одеськог о науково-дослідного інститу ту судових експертиз та ВАТ "І нститут "Кіровоградагропрое кт".

Суддя В.В.Тимошевська