Ухвала

від 25.06.2011 по справі 2а-0870/4935/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

25 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4935/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Кисіль Р.В., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Публічн ого акціонерного товариства «Запорізький завод фероспла вів»

до: Спеціалізованої держав ної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про: скасування податкових повідомлень - рішень,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Публічного акціонер ного товариства «Запорізьки й завод феросплавів» (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспек ції по роботі з великими плат никами податків у м. Запоріжж я (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати п одаткові повідомлення - ріш ення №0000910808 від 17.06.2011, яким позивач у зменшено розмір від' ємног о значення суми податку на до дану вартість за грудень 2010 ро ку на суму 773965,00 грн., № 0000920808 від 17.06.2011, яким позивачу збільшено суму грошового зобов' язанн я з податку на додану вартіст ь на суму 773965,00 грн. та застосова но штрафні санкції на суму 1,00 г рн., судові витрати стягнути з Державного бюджету України.

Позивачем не були дотриман і приписи ч. 5 ст. 106 КАС України, з гідно з якою, якщо позовна зая ва подається представником, то одночасно з позовною заяв ою подається довіреність чи інший документ, що підтвердж ує повноваження представник а.

Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС Укр аїни законним представником органу, підприємства, устано ви, організації в суді є його к ерівник чи інша особа, уповно важена законом, положенням с татутом.

За правилами ч. 2 ст. 58 КА С України повноваження закон них представників підтвердж уються документами, які стве рджують займану ними посаду.

Позовна заява підпис ана головою правління позива ча, але до позову не додано док ументів, що підтверджують за йману ним посаду, а саме - нак азу про призначення чи то ріш ення акціонерів про обрання на посаду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 К АС України суддя, встановивш и, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановле них ст. 106 цього Кодексу, постан овляє ухвалу про залишення п озовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позов ної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, дост атній для усунення недоліків .

З огляду на викладене , позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикла дене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 К АС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публіч ного акціонерного товариств а «Запорізький завод фероспл авів» до Спеціалізованої дер жавної податкової інспекції по роботі з великими платник ами податків у м. Запоріжжя пр о скасування податкових пові домлень - рішень - залишити без руху.

2. Надати Публічному акціоне рному товариству «Запорізьк ий завод феросплавів» строк для усунення недоліків позов ної заяви до 15 липня 2011 року

3. Публічному акціонерному т овариству «Запорізький заво д феросплавів» необхідно у в становлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду нале жним чином засвідчену копію правового акту про призначен ня на посаду голови правлінн я позивача.

4. Роз' яснити, що згід но з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, п озивач не усуне недоліки поз овної заяви, її буде повернут о позивачу з усіма доданими д о неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали на діслати Публічному акціонер ному товариству «Запорізьки й завод феросплавів».

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо таку скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного прова дження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляцій не оскарження ухвали суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль