Ухвала

від 18.07.2011 по справі 2а-0870/4935/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4935/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького ок ружного адміністративного с уду Кисіль Р.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову

за позовною заявою: Публічн ого акціонерного товариства «Запорізький завод фероспла вів»

до: Спеціалізованої держав ної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про: скасування податкових повідомлень - рішень,

та виконання вимог ст.ст. 105, 1 06 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Публічного акціонер ного товариства «Запорізьки й завод феросплавів» (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспек ції по роботі з великими плат никами податків у м. Запоріжж я (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати п одаткові повідомлення - ріш ення №0000910808 від 17.06.2011, яким позивач у зменшено розмір від' ємног о значення суми податку на до дану вартість за грудень 2010 ро ку на суму 773965,00 грн., № 0000920808 від 17.06.2011, яким позивачу збільшено суму грошового зобов' язанн я з податку на додану вартіст ь на суму 773965,00 грн. та застосова но штрафні санкції на суму 1,00 г рн., судові витрати стягнути з Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 25.06.2011 року по зовну заяву було залишено бе з руху через невідповідність вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України.

Станом на 15.07.2011 позивач усуну в недоліки позовної заяви пр о які йшлося в ухвалі суду від 25.06.2011, надіслав до суду клопота ння із витягом загальних збо рів акціонерів позивача щодо повноважень правління товар иства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС У країни юрисдикція адміністр ативних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб' єктом владних п овноважень щодо оскарження й ого рішень (нормативно-право вих актів чи правових актів і ндивідуальної дії), дій чи без діяльності.

Спір виник із публічн о-правових відносин, у яких ві дповідач є суб' єктом владни х повноважень. Зазначений сп ір згідно зі ст. 17 КАС України н алежить до юрисдикції адміні стративних судів та має розг лядатись у порядку адміністр ативного судочинства і відпо відно до ч. 2 ст. 18 КАС України пі дсудний окружним адміністра тивним судам.

Суддею встановлено, щ о позивачем було дотримано п ередбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністр ативного суду.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність витребувати у стор ін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у спра ві, довіреності на представн иків, документи про правовий статус сторін, витяги з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть відкрити провадження в а дміністративній справі, закі нчити підготовче провадженн я та призначити справу до суд ового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 165 КАС У країни, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-0870/4935/11 за адмініст ративним позовом Публічного акціонерного товариства «За порізький завод феросплавів » до Спеціалізованої Державн ої податкової інспекції по р оботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про ск асування податкових повідом лень - рішень.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 15 серпня 2011 року , яке відбудеться за а дресою: м. Запоріжжя, вул. Крем лівська, 65-в у залі судових зас ідань № 1 о 16:30 Справа розг лядатиметься одноособово су ддею Киселем Романом Валерій овичем.

3. Запропонувати сторо нам надати у судове засіданн я: всі наявні в них документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і; довіреності на представни ків; документи про правовий с татус сторін; витяги з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців; належним чином засв ідчені копії витребуваних до кументів - у справу, оригіна ли - суду для огляду.

4. Запропонувати відпо відачу, в разі невизнання адм іністративного позову, подат и до 15 серпня 2011 року заперечен ня проти позову. Зобов' язат и Спеціалізовану Державну по даткову інспекцію по роботі з великими платниками податк ів у м. Запоріжжі, в разі запер ечення проти позову, надати с уду до 15 серпня 2011 року всі мате ріали, що були або мали бути вз яті нею до уваги при прийнятт і рішення, з приводу якого под ано позов.

5. Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов' язки. Відповідач може отрима ти наявні у суду копію позовн ої заяви та доданих до неї мат еріалів лише безпосередньо у суді.

6. У судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В . Кисіль