Ухвала

від 14.06.2011 по справі 10/54пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.06.11 р. Спра ва № 10/54пд

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „В осток Плюс”, м.Донецьк,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Ун ікомбанк”, м.Донецьк

за участю третьої особи 1 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: приватного нотаріуса До нецького міського нотаріаль ного округу ОСОБА_1, м.Доне цьк

за участю третьої особи 2 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: відділу Державної викон авчої служби Ворошиловськог о районного управління юстиц ії у м.Донецьку, м.Донецьк

про визнання таким, що не пі длягає виконанню виконавчог о напису, та визнання відсутн ім права

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - з а дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 - за дов.

ОСОБА_4 - з а дов.

ОСОБА_5 - з аступ.дир.

Від третьої особи 1: ОСОБА_ 1 - на підставі паспорту се рія ВС НОМЕР_1 від 17.02.1968р.

Від третьої особи 2: ОСОБА_ 6 - за дов.

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Вост ок Плюс”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Доне цької області з позовною зая вою до відповідача, Публічно го акціонерного товариства „ Унікомбанк”, м.Донецьк про:

- визнання виконавчого напи су №2225 від 15.12.2010р., вчиненого прив атним нотаріусом Донецького міського нотаріального окру гу ОСОБА_1 на договорі іпо теки нерухомого майна від 12.11.20 07р. таким, що не підлягає викон анню;

- визнання відсутнім у Публі чного акціонерного товарист ва „Унікомбанк” права на зве рнення стягнення на нерухоме майно: приміщення площею 643,1 кв .м під адміністративні та вис тавочні приміщення у підвалі , на 1-му та 2-му поверсі прибудов аної будівлі (літера А' -2) до ж итлового будинку (літера А-10), р озташованого за адресою: Дон ецька область, м.Донецьк, пр.Ле нінський, буд.140, переданого То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Восток Плюс” в і потеку Публічному акціонерн ому товариству „Унікомбанк” за договором іпотеки нерухо мого майна від 12.11.2007р.

Виходячи з того, що в засіда ння суду не надані витребува ні судом документи, керуючис ь ст.30, п.2 ст.77, ст.86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 28.07.11 року.

Зобов' язати директора То вариства з обмеженою відпові дальністю „Восток Плюс” ОС ОБА_7 з' явитися в судове за сідання та надати пояснення стосовно передання ОСОБА_8 ОСОБА_7 вимоги №01/05-1-559 від 09.11.2010р. Публічного акціонерног о товариства „Унікомбанк”.

Зобовязати відповідача на дати пояснення стосовно особ и, яка підписала банківські в иписки, що були передані нота ріусу для вчинення виконавчо го напису №2225 від 15.12.2010р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

Зобов' язати учасників су дового процесу забезпечити я вку у судове засідання предс тавника з документами, що пос відчують його особу та повно важення.

Явка в засідання суду предс тавників сторін (позивача, ві дповідача), третіх осіб є обов ' язковою.

Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, з винної особи стя гується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и).

Суддя Гончаров С.А.