Ухвала

від 09.06.2011 по справі 15/179-пн-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2011 р. Справа № 15/179-ПН-10

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Л.І. Б андури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Ту ренко

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на ап еляційне оскарження та апеля ційну скаргу Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарсько го суду Херсонської області від 11.11.2010 р.

у справі № 15/179-ПН-10

за позовом Прокурора Цю рупинського району Херсонсь кої області в інтересах держ ави в особі Цюрупинської міс ької ради

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні позивача: Відділу Держко мзему в Цюрупинському районі

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1

про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки загальною вартістю 62218 грн. 6 4 коп. та відшкодування шкоди в розмірі 2682 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господа рського суду Херсонської обл асті від 11.11.2010 р., оформленим від повідно до вимог ст. 84 ГПК Укра їни 12.11.2010 р., позов прокурора Цюр упинського району Херсонськ ої області в інтересах держа ви в особі Цюрупинської місь кої ради задоволено у повном у обсязі: зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайня ту земельну ділянку загально ю вартістю 62218,64 грн. в межах Цюру пинської міської ради за адр есою АДРЕСА_1 біля магазин у 33 м , орієнтовною площею 0,0425 га , та повернути її у власність т ериторіальної громади м. Цюр упинськ Херсонської області ; стягнуто з відповідача до мі сцевого бюджету м. Цюрупинсь к Херсонської області шкоду, заподіяну самовільним зайня ттям земельної ділянки, в роз мірі 2682,28 грн., до державного бюд жету 187 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Не погодившись з дани м рішенням, відповідач зверн увся з апеляційною скаргою, я ка повернута ухвалою Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 12.05.2011 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згодом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 повт орно звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішенн я суду скасувати і припинити провадження у справі, посила ючись на порушення судом нор м матеріального та процесуал ьного права.

Одночасно скаржник з аявив клопотання про відновл ення пропущеного процесуаль ного строку на подання апеля ційної скарги, оскільки він н е був повідомлений про розгл яд справи судом першої інста нції та дізнався про судове р ішення лише в квітні 2011 р. від д ержавного виконавця.

Вищенаведені обстави ни судова колегія вважає пов ажними причинами пропуску ст року, який підлягає відновле нню згідно ст. ст. 53, 93 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Враховуючи вищевикла дене, суд вважає надані матер іали достатніми для прийнятт я апеляційної скарги до пров адження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГП К України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній ос обі - підприємцю ОСОБА_1 ст рок на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 11.11.2010 р .

2. Прийняти апеляційну скар гу до провадження.

3. Розгляд скарги призначит и на 30.06.2011 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в п риміщенні Одеського апеляці йного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка , 29, в залі судових засідань № 1. Т ел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, щ о нез' явлення їх представни ків в судове засідання не є пе решкодою для розгляду апеляц ійної скарги.

Головуючий судд я Л.І. Бандура

Суддя Л.В . Поліщук

Суддя В.Б . Туренко