Ухвала
від 29.06.2011 по справі 16/51/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" червня 2011 р. Спра ва № 16/51/2011/5003

Суддя господарсь кого суду Нешик О.С. , роз глянувши матеріали

за позовом: публічного а кціонерного товариства "Крид итпромбанк", м.Київ

до: товариства з обмежен ою відповідальністю "Крок-95", м .Вінниця

про визнання дійсним іпоте чного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до р озгляду в засіданні на "19" ли пня 2011 р. на 09:30 в приміще нні господарського суду в кі мн. №1113 .

3. В судове засідання вик ликати представників позива ча та відповідача для наданн я пояснень, з доказами про пов новаження (для представників сторін - доручення, для керівн иків підприємств та організа цій - документи, що посвідчу ють їх посадове становище), ви значеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчуют ь особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази (в належн о оформлених копіях через ка нцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позов ної заяви документів для огл яду в судовому засіданні.

установчі документи позив ача (свідоцтво, статут в чинни х редакціях (оригінали - для ог ляду в судовому засіданні, ко пії - до справи)).

Довідку з Державного казна чейства про зарахування держ авного мита та витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, що спла чені згідно меморіальних орд ерів №1 від 20.06.2011 року, №2 від 20.06.2011 ро ку та №1 від 21.06.2011 року, в дохід де ржавного бюджету.

Розрахунок заборгованості , у тому числі в частині стягне ння пені та процентів, складе ний відповідно до вимог чинн ого законодавства та умов до говору із зазначенням застос ованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих докумен тів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особа ми, які його склали.

Первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження част кової сплати відповідачем за боргованості станом на час р озгляду справи в суді (оригін али - для огляду в судовому зас іданні, копії - до справи).

Обопільно підписаний розг орнутий акт звірки взаємороз рахунків сторін станом на ча с подання та розгляду позовн ої заяви, в якому показати дин аміку росту заборгованості т а її погашення по місяцях з по силанням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для скл адання якого зобов`язати поз ивача з`явитись до відповіда ча.

Письмові пояснення щодо то го, чи є в провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є ріш ення цих органів з такого спо ру (в разі наявності таких фак тів - надати відповідні доказ и на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердженн я позовних вимог.

Відповідачу:

установчі документи відпо відача (свідоцтво, довідку з Є ДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні , копії - до справи)).

Первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження спла ти/часткової сплати відповід ачем заборгованості станом н а час розгляду справи в суді (о ригінали - для огляду в судово му засіданні, копії - до справи ).

Відзив на позовну заяву з до кументами, підтверджуючими в икладені у ньому обставинами .

Доказ направлення копії ві дзиву позивачу.

Обопільно підписаний розг орнутий акт звірки взаємороз рахунків сторін станом на ча с подання та розгляду позовн ої заяви, в якому показати дин аміку росту заборгованості т а її погашення по місяцях з по силанням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Письмові пояснення щодо то го, чи є в провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є ріш ення цих органів з такого спо ру (в разі наявності таких фак тів - надати відповідні доказ и на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтуванн я доводів чи заперечень.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими , а саме: відмітка про засвідче ння копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригі налом", назву посади, особисто го підпису особи, яка засвідч ує копію, її ініціали та прізв ище, дату засвідчення копії.

6. На підставі ст. 65 ГПК Укр аїни зобов' язати начальн ика відділу державної реєстр ації департаменту адміністр ативних послуг виконавчого к омітету Вінницької міської р ади до 14.07.2011 року надати суду витяг з Єдиного державного р еєстру з повною інформацією про товариство з обмеженою в ідповідальністю "Крок-95" (іден т. код 20115923).

7. Ухвалу надіслати сторо нам, а також начальнику відді лу державної реєстрації депа ртаменту адміністративних п ослуг виконавчого комітету В інницької міської ради для виконання вимог п.6 даної ухвали рекомендованими лист ами з повідомленнями про вру чення поштових відправлень.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О .С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАК "Кредитпром банк" (01014 м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38);

3 - представнику позивача - Ко рольовій О.В. (АДРЕСА_1);

4 - відповідачу - ТОВ "Крок-95" (21017 м .Вінниця, вул.Цимлянського, бу д.2);

5 - начальнику відділу держа вної реєстрації департамент у адміністративних послуг ви конавчого комітету Вінницьк ої міської ради

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено01.07.2011
Номер документу16518550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/51/2011/5003

Судовий наказ від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні