Ухвала

від 09.06.2011 по справі 24/022-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. С права № 24/022-11

Суддя Лутак Т.В.

за позовом Державної екологічної ін спекції в Київській області

до відкритого акціонерного товариства «Васильківська ф ірма «Екогазсервіс»

про стягнення збитків у розмірі 255965,88 грн.

Представники сторін :

позивача: не з' явився

відповідача: 1)Фіалко В.Д., директор, витяг з наказу №63/К від 27 грудня 1999 рок у

2)ОСОБА_1., довіреність б/н від 10 травня 2011 року

Обставини справи:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 13 квітня 2011 року порушено про вадження у справі №24/022-11 за позо вом Державної екологічної ін спекції в Київській області (далі - позивач) до відкритог о акціонерного товариства «В асильківська фірма «Екогазс ервіс»(далі - відповідач) пр о стягнення збитків у ро змірі 255965,88 грн. та призначено ро згляд справи на 28 квітня 2011 рок у о 14:15 год.

В судове засідання 28 квітня 2011 року представник відповід ача не з' явився. Розгляд спр ави відкладено на 20 травня 2011 р оку о 10:00 год.

В судове засідання 20 травня 2011 року представник позивача не з' явився. Розгляд справи відкладено на 26 травня 2011 року о 15:00 год.

В судове засідання 26 травня 2011 року представник позивача повторно не з' явився. Розгл яд справи відкладено на 09 черв ня 2011 року о 14:30 год.

До господарського суду Киї вської області від Міжрайонн ої природоохоронної прокура тури Київської області надій шло повідомлення №958 вих-11 від 3 0 травня 2011 року (вх. № суду 7695 від 06 червня 2011 року) про вступ у спр аву №24/022-11 за позовом за позовом Державної екологічної інспе кції в Київській області до в ідкритого акціонерного това риства «Васильківська фірма «Екогазсервіс»про стягненн я збитків у розмірі 255965,88 г рн.

До господарського суду Киї вської області від представн ика позивача надійшло клопот ання №2103/02-13 від 07 червня 2011 року (в х. № суду 7847 від 08 червня 2011 року) п ро відкладення розгляду спра ви, у зв' язку участю останнь ого в іншому судовому процес і.

В судове засідання 09 червня 2011 року представник позивача втретє не з' явився.

Згідно статті 29 Господарськ ого процесуального кодексу У країни прокурор бере участь у розгляді справ за його позо вами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, п орушену за позовом інших осі б, на будь-якій стадії її розгл яду для представництва інтер есів громадянина або держави . З метою вступу у справу проку рор може подати апеляційну, к асаційну скаргу, заяву про пе регляд рішення Верховним Суд ом України про перегляд ріше ння за нововиявленими обстав инами або повідомити суд і вз яти участь у розгляді справи , порушеної за позовом інших о сіб.

Представник відповідача в судовому засіданні 09 червня 2 011 року заперечував про задово лення клопотання прокуратур и про вступ у справу та клопот ання представника позивача п ро відкладення розгляду спра ви.

Судом клопотання Міжрайон ної природоохоронної прокур атури Київської області про вступ у справу та клопотання представника позивача про в ідкладення розгляду справи з адоволено.

Представник відповідача в судовому засіданні 09 червня 2 011 року подав клопотання про п родовження строку розгляду с пору, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського про цесуального кодексу України .

Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такою обставиною, зокрем а, є нез' явлення в судове зас ідання представників сторін , як це передбачено пунктом 1 ч астини 1 статті 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Відповідно до частини 3 стат ті 69 Господарського процесуа льного кодексу України у вин яткових випадках за клопотан ням сторони, з урахуванням ос обливостей розгляду спору, г осподарський суд ухвалою мож е продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятн адцять днів.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи №24/022-11 на іншу да ту.

Керуючись статтями 29,69,77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стр ок вирішення спору у справі № 24/022-11 на п'ятнадцять днів до 29 червня 2011 року.

2. Розгляд справи відкл асти на "16" червня 2011 р. о 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судов их засідань № 2).

3. Залучити до участі у справі Міжрайонну приро доохоронну прокуратуру Київ ської області (03179, м. Київ, вул. В ерховинна, 87).

2. Учасникам процесу письм ові докази, які подаються до г осподарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуальн ого кодексу України.

3. Явку позивача визна ти обов' язковою.

4. Викликати в судове засідання повноважних пред ставників сторін.

5. Попередити сто рін про те, що згідно статті 75 Г осподарського процесуально го кодексу України у разі неп одання витребуваних матеріа лів та неявки представників сторін в судове засідання сп раву може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згід но статті 81 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо пози вач без поважних причин не по дав витребувані господарськ им судом матеріали, необхідн і для вирішення спору, або пре дставник позивача не з'явивс я на виклик у засідання госпо дарського суду і його нез'явл ення перешкоджає вирішенню с пору.

6. Копію ухвали надіслат и сторонам у справі.

Суддя Лутак Т.В.