Ухвала

від 25.06.2011 по справі 15/1-пд-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" червня 2011 р. Справа № 15/1-ПД-11

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Плюшка І.А. - головуюч ого,

Самусенко С.С.,

Саранюка В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Приватн ого підприємця ОСОБА_1

та Управлінн я Держкомзему у м. Херсоні

на постанову Одес ького апеляційного господар ського суду від 20 квітня 2011 рок у

у справі № 15/1-ПД-11

господарського суду Хе рсонської області

за позовом Херсонс ького міжрайонного природоо хоронного прокурора в інтере сах держави в особі

1. Управління Держкомзему у м. Херсоні

2.Херсонськ ої міської ради

до 1. Управлін ня освіти Херсонської місько ї ради

2. Приватного підприємця ОСОБА_1

про визнан ня договору про співпрацю не дійсним

ВСТАНОВ ИВ:

Подані Приватним підп риємцем ОСОБА_1 та Управлі нням Держкомзему у м. Херсон к асаційні скарги відповідают ь вимогам ст. 111 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни і підлягає прийняттю дл я розгляду.

Заявлене клопотання відп овідає вимогам Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, причини пропуску проц есуального строку для поданн я касаційної скарги викладен ні в клопотанні суд визначає поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд в изнав поданні матеріали дост атніми для прийняття касацій ної скарги до касаційного пр овадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 господа рського процесуального коде ксу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на пода ння касаційної скарги Приват ного підприємця ОСОБА_1.

2. Прийняти до провадження В ищого господарського суду Ук раїни касаційні скарги Прива тного підприємця ОСОБА_1 т а Управління Держкомзему у м . Херсон на постанову Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 20 квітня 2011 року у с праві № 15/1-ПД-11.

3. Призначити розгляд касаці йних скарг на 19.07.2011 року о 11:05 год. у приміщенні Вищог о господарського суду Україн и за адресою: м. Київ, вул. О.Копи ленка, 6, кімн. №209.

4. Нез' явлення уповноваж ених представників сторін в судове засідання касаційно ї інстанції не перешкоджає р озгляду справи та не тягне пе ренесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В. І. Саранюк