4/063-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"23" червня 2011 р. Справа № 4/063-10
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИДЕНТА АГРО” про видачу дублікату наказу у справі №4/063-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "РОЯСТА", с. Шандра Миронівського р-ну
про стягнення 78114,02 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 07.06.2010р. у справі №4/063-10 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО»задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "РОЯСТА" 56 760 грн. 28 коп. курсової різниці, 10 693 грн. 45 коп. пені, 1 711 грн. 06 коп. 3% річних, 7 950 грн. 58 коп. інфляційних втрат, 2 500 грн. адвокатських послуг, 771 грн. 15 коп. державного мита, 232 грн. 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 07.06.2010р. у справі №4/063-10 було видано відповідний наказ.
22.06.2011р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" надійшла заява від 14.06.11р. за №14-06/1 про видачу дублікату наказу у даній справі. Вказана заява мотивована тим, що наказ було втрачено та не пред'явлено до виконання до органу ДВС.
Приписами статті 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
В якості доказу втрати наказу та непред'явлення його до виконання, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" надано суду довідку від 14.06.2011р. №14/06, яка підписана генеральним директором та головним бухгалтером Товариства.
Також на підтвердження того, що наказ не був пред'явлений до виконання, заявником надано довідку Мировінського РУЮ ВДВС № 4198 від 04.05.11р.
Враховуючи, що наказ втрачено, а стягувач звернувся з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" та видати дублікат наказу у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, 120 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" про видачу дублікату наказу у даній справі задовольнити.
2. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 01.07.2010р. у справі №4/063-10.
Суддя О.В. Щоткін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2011 |
Оприлюднено | 05.07.2011 |
Номер документу | 16545940 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Щоткін О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні