Ухвала

від 18.11.2016 по справі 4/063-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"18" листопада 2016 р.                                                   Справа № 4/063-10

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Казус-Про» про заміну позивача у справі та стягувача у виконавчому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "РОЯСТА"

про стягнення 78114,02 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Казус-Про» про заміну позивача та стягувача у виконавчому провадженні у справі №4/063-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "РОЯСТА" про стягнення 78114,02 грн..

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розгляд заяви здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК.

Аналогічна правова позиція зазначена в п. 61 постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 12 "грудня" 2016 року на 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16).

2. Копію ухвали направити боржнику, стягувачу та заявнику.

Суддя                                                                       О.В. Щоткін