Ухвала
від 13.02.2017 по справі 4/063-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"13" лютого 2017 р.                                                   Справа № 4/063-10

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія «Нотапс» про заміну позивача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Казус-Про"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "РОЯСТА"

про стягнення 78114,02 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія «Нотапс» про заміну позивача у справі №4/063-10.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розгляд заяви здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК.

Аналогічна правова позиція зазначена в п. 61 постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 27 "лютого" 2017 року на 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Петлюри,16).

2. Копію ухвали направити боржнику, стягувачу та заявнику.

Суддя                                                                       О.В. Щоткін          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено17.02.2017
Номер документу64713120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/063-10

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні