Постанова

від 17.06.2009 по справі 4-109/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-109/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2009 года

Местный Приморский районн ый суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Рома зовой Т.Н. Адвоката Рассмот рев в открытом судебном зас едании в зале суда в г. Одессе жалобу ОСОБА_2 на постанов ление инспектора сектора офо рмления ДТП и дознания ОГАИ Г УМВД Украины в Одесской обла сти Тарасова Е.В. от 06.01.2009 г. о б отказе в возбуждении уголо вного дела в отношении ОСОБ А_4 по признакам преступлен ия, предусмотренного ст. 286 ч.1 У К Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

16 января 2009 года ОСОБА_2 о братился в суд с жалобой на по становление инспектора сект ора оформления ДТП и дознани я ОГАИ ГУМВД Украины в Одесск ой области Тарасова Е.В. о т 06.01.2009 г. об отказе в возбуждени и уголовного дела в отношени и ОСОБА_4 по признакам пре ступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины указывая, чт о вывод инспектора ГАИ Тара сова Е.В. основан на фальсиф икации первичных материалов , не отвечает фактическим обс тоятельствам дорожно-трансп ортного происшествия, а пост ановление подлежит отмене по следующим основаниям:

- в постановлении Тарасов а Е.В. не правильно указаны н аправления движения автомоб иля «Рено-19», которым он управ лял и совершал якобы левый по ворот с ул. Грушевского на ул. Бугаевскую. Фактически, он на указанном автомобиле следов ал по ул. Бугаевской на спуск п ересечения с ул. Банковской. С оответственно, он следовал п о главной улице, и имел преиму щественное право проезда в м есте ДТП.

• - в первичных матери алах (протоколе осмотра мест а происшествия, схемы к нему) о днозначно усматривалось, что первичное контактирование д вух автомобилей имело место на его полосе движения, сплош ной линии дорожной разметки 1.1. он не пересекал. Дорожного з нака 2.1 на его полосе движения не было.

• - в нарушение Приказа № 1217 от 22.10.2003 года МВД Украины и Инс трукции, утвержденной этим П риказом, зарегистрированной в Минюсте Украины за № 974/8295 от 24.1 0.2003 года работники ГАИ, оформля вшие ДТП - обязаны были ему выд ать копию протокола осмотра места происшествия и схемы к нему. Эти материалы ему не был и выданы.

• - пассажиру ОСОБА_5 были причинены не легкие тел есные повреждения, а по его мн ению - тяжкие, в виде неизглади мого обезображивания лица, о котором должна была сделать вывод только судебно-медици нская экспертиза определени я степени тяжести телесных п овреждений, а не выводы инспе ктора ГАИ без ссылок на такое медицинское заключение.

• - в нарушение требован ий ст. ст. 99, 99-1, 108 УПК Украины, дозн ание по делу инспектором ГАИ велось вместо 10 дней - 5 месяцев .

• - инспектором ГАИ Та расовым Е.В. проводились ка кие-то исследования обстояте льств ДТП от 09.10.2008 года, не преду смотренных законом, без его у частия и защитника, на которо го он имеет право на основани и ст. 59 Конституции Украины.

Ссылаясь на указанные об стоятельства, ОСОБА_2 счит ает, что достаточных основан ий и поводов к вынесению пост ановления об отказе в возбуж дении уголовного дела в отно шении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренн ого ст. 286 ч.1 УК Украины не имело сь.

В судебное заседание, назна ченное на 02 марта 2009 года, 11 март а 2009 года, 26 марта 2009 года, 13 апреля 2009 года, 18 мая 2009 года ОСОБА_2, будучи извещенным о дате слу шания дела в установленном з аконом порядке, не явился. О пр ичинах неявки суд не уведоми л.

При таких обстоятельствах , суд, заслушав мнение предста вителя прокуратуры г.Одессы, полагает необходимым произв одство по названной жалобе п рекратить, т.к. рассмотрение ж адобы в отсутствие заявителя суд считает невозможным.

Исходя из изложенного, рук оводствуясь ст. 236-7, 236-8 УПК Украи ны

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе О СОБА_2 на постановление инс пектора сектора оформления Д ТП и дознания ОГАИ ГУМВД Укра ины в Одесской области Тара сова Е.В. от 06.01.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по при знакам преступления, предусм отренного ст. 286 ч.1 УК Украины - п рекратить.

На постановление может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Одесской области в течении семи суток со дня вы несения данного постановлен ия.