Постанова

від 30.09.2009 по справі 4-109/09

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія: Справа № 4-109/09

ПОСТАНОВА

30 вересня 2009 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

У складі: головуючого судді ЧАБАК І.О.

при секретарі ЧИЛІКІНІЙ A.M.

з участю прокурора НОВІКОВА В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Глухові подання слідчого СВ Глухівського MB ГУМВС в Сумській області Гулай І.О. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця совхозу Шуйський, Атбошарского р-ну, Целіноградської обл., Казахстан, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

17.09.09 р. слідчим відділення Глухівського MB ГУМВС України у Сумській області порушено кримінальну справу №09070267 відносно ОСОБА_2, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

27.09.09 р. сектором дізнання Глухівського MB ГУМВС України у Сумській області порушено кримінальну справу №09070203 відносно ОСОБА_2, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 чт.185 КК України. 28.09.09р. дана кримінальна справа передана за підслідністю слідчому відділенню Глухівського MB ГУМВС України у Сумській області.

29.09.09 р. кримінальні справи №09070267 і №0907203 обєднано в одне провадження. Обєднаній кримінальній справі присвоєно № 09070203

У ході досудового слідства встановлено, що 18.07.09 р. близько 11 год. 15 хв. біля магазину «Лонда», що розташований на пл. Леніна, 9 в м. Глухові гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, таємно вилучив мопед марки «Альфа», чорного кольору, що належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_2 розпорядився даним мопедом на власний розсуд, а саме продав невідомому чоловікові на ринку у м. Шостка.

Злочинними діями гр. ОСОБА_3 було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2400 гривень згідно висновку спеціаліста за № 186 від 24.07. 09 року.

Крім того 23.08.09 р. близько 17 год. 00 хв., перебуваючи на вул. 40 років Перемоги у м. Глухові, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів мопедом марки «Дельта» червоного кольору, що належить громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і пізніше, переслідуючи корисливий мотив, розпорядився ним на власний розсуд, а саме продав за 400 гривень громадянину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.

Злочинними діями громадянину ОСОБА_4 було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2100 гривень згідно висновку спеціаліста за № 260 від 16.09. 09 р.

29.09.09 р. ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_2 неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, скоїв злочини, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, ОСОБА_2, зясувавши думку прокурора, враховуючи, що ОСОБА_2, який обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, а також ті обставини, що перебуваючи на волі він може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як, суд вважає необхідним обрати у відношенні ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Керуючись ст. ст. 149-150 155, 1652, КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати у відношенні ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом трьох діб 3 дня її винесення.