Постанова

від 17.06.2009 по справі 4-109/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-109/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2009 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Ромазовой Т.Н. Адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе жалобу ОСОБА_2 на постановление инспектора сектора оформления ДТП и дознания ОГАИ ГУМВД Украины в Одесской области Тарасова Е.В. от 06.01.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

16 января 2009 года ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора сектора оформления ДТП и дознания ОГАИ ГУМВД Украины в Одесской области Тарасова Е.В. от 06.01.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины указывая, что вывод инспектора ГАИ Тарасова Е.В. основан на фальсификации первичных материалов, не отвечает фактическим обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, а постановление подлежит отмене по следующим основаниям:

- в постановлении Тарасова Е.В. не правильно указаны направления движения автомобиля «Рено-19», которым он управлял и совершал якобы левый поворот с ул. Грушевского на ул. Бугаевскую. Фактически, он на указанном автомобиле следовал по ул. Бугаевской на спуск пересечения с ул. Банковской. Соответственно, он следовал по главной улице, и имел преимущественное право проезда в месте ДТП.

- в первичных материалах (протоколе осмотра места происшествия, схемы к нему) однозначно усматривалось, что первичное контактирование двух автомобилей имело место на его полосе движения, сплошной линии дорожной разметки 1.1. он не пересекал. Дорожного знака 2.1 на его полосе движения не было.

- в нарушение Приказа № 1217 от 22.10.2003 года МВД Украины и Инструкции, утвержденной этим Приказом, зарегистрированной в Минюсте Украины за № 974/8295 от 24.10.2003 года работники ГАИ, оформлявшие ДТП - обязаны были ему выдать копию протокола осмотра места происшествия и схемы к нему. Эти материалы ему не были выданы.

- пассажиру ОСОБА_5 были причинены не легкие телесные повреждения, а по его мнению - тяжкие, в виде неизгладимого обезображивания лица, о котором должна была сделать вывод только судебно-медицинская экспертиза определения степени тяжести телесных повреждений, а не выводы инспектора ГАИ без ссылок на такое медицинское заключение.

- в нарушение требований ст. ст. 99, 99-1, 108 УПК Украины, дознание по делу инспектором ГАИ велось вместо 10 дней - 5 месяцев.

- инспектором ГАИ Тарасовым Е.В. проводились какие-то исследования обстоятельств ДТП от 09.10.2008 года, не предусмотренных законом, без его участия и защитника, на которого он имеет право на основании ст. 59 Конституции Украины.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ОСОБА_2 считает, что достаточных оснований и поводов к вынесению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины не имелось.

В судебное заседание, назначенное на 02 марта 2009 года, 11 марта 2009 года, 26 марта 2009 года, 13 апреля 2009 года, 18 мая 2009 года ОСОБА_2, будучи извещенным о дате слушания дела в установленном законом порядке, не явился. О причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд, заслушав мнение представителя прокуратуры г.Одессы, полагает необходимым производство по названной жалобе прекратить, т.к. рассмотрение жадобы в отсутствие заявителя суд считает невозможным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 236-7, 236-8 УПК Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ОСОБА_2 на постановление инспектора сектора оформления ДТП и дознания ОГАИ ГУМВД Украины в Одесской области Тарасова Е.В. от 06.01.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины - прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении семи суток со дня вынесения данного постановления.