Справа № 2-340/2009р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 серпня 2009 року Корюківсько го районний суд Чернігівсько ї області у
складі:
головуючого-судді Чурупче нка М.І.
при секретарі - Макуха О.О.,
з участю позивачки - ОСОБА _1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюк івці у приміщенні суду цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітньої дитини, -
встановив:
30 липня 2009 року позивачка зв ернулася до суду з цим позово м, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від цивільно шлюбу з в ідповідачем вона має неповно літню дитину -дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне жит тя з відповідачем не склалос ь, вони проживають за різними адресами, припинили сімейно -шлюбні відносини та ведення спільного господарства, кош тів на утримання дитини відп овідач не надає, тому позивач ка просила стягнути з нього а ліменти на утримання дитини, у розмірі 1/4 (однієї четвертої ) частини всіх видів його заро бітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку).
У судовому засіданні позив ачка свої позовні вимоги під тримала в повному обсязі і пр осить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитин и в розмірі -1/4 (однієї четверто ї) частини всіх видів його зар обітку (доходу) щомісяця, а так ож судові витрати на юридичн у допомогу.
Відповідач не заперечує пр оти стягнення з нього алімен тів на утримання дитини у вка заних позивачкою в судовому засіданні розмірах, але прин ципово не визнає у стягненні з нього витрат позивачки на ю ридичні послуги.
Як встановлено судом, сторо ни перебували в цивільному ш любі, від якого мають неповно літню дитину - дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони пр оживають окремо, припинили с імейно-шлюбні відносини та в едення спільного господарст ва, коштів на утримання дитин и відповідач зі слів позивач ки не надає. Дитина знаходять ся на утриманні позивачки, що підтверджується відповідни ми документами. Відповідач є працездатним, тому має змогу надавати утримання дитині.
Відповідно до чинного сіме йного законодавства батьки з обов"язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітт я. За рішенням суду кошти на ут римання дитини (аліменти) при суджуються у частці від дохо ду її матері, батька і (або) у тв ердій грошовій сумі. При визн аченні розміру аліментів суд враховує всі обставини, що ма ють істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за ж одних обставин не може бути м еншим, ніж 30 % прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку. Частка заробітку (дохо ду) матері, батька чи конкретн а грошова сума, яка буде стягу ватися як аліменти на дитину , визначається судом. Алімент и на дітей присуджуються за р ішенням суду від дня пред'я влення позову.
За таких обставин позов під лягає задоволенню у вказаном у позивачкою в судовому засі данні розмірі - на утримання н еповнолітньої дитини алімен ти повинні стягуватися з від повідача з дня подачі заяви д о суду на користь позивачки у розмірі 1/4 (однієї четвертої) ч астини всіх видів його зароб ітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку), бо такий розмір алімен тів не буде суперечити інтер есам жодної із сторін, відпов ідач же є працездатним, тому м ає змогу надавати утримання неповнолітній дитині, і не за перечує проти стягнення з нь ого аліментів на утримання д итини у вказаних нею в судово му засіданні розмірах. Такий розмір аліментів визначений і не оспорюється сторонами, ц е не суперечить вимогам розу мності та справедливості, то му суд погоджується з цим.
Рішення суду в частині стяг нення аліментів підлягає нег айному виконанню. Відповідач має пільги по сплаті держмит а, тому він підлягає звільнен ню від його сплати. З відповід ача підлягають стягненню вит рати з інформаційно-технічно го забезпечення судового про цесу, пов'язаного з розгляд ом даної цивільної справи, бо позов задовольняється, а так ож понесені позивачкою витра ти по оплаті юридичної допом оги на суму 100 грн., що підтвердж ується відповідною квитанці єю.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейно го кодексу України, ст.ст. 208-209, 213- 215, 217-218, 81, 88 ЦПК України, суд -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, уродженця та меш канця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утрим ання неповнолітньої дитини - дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_4, у розмірі - 1/4 (однієї четве ртої) частини з усіх видів йог о заробітку (доходу) щомісяця (але не менше ніж 30 % прожитково го мінімуму для дитини відпо відного віку), починаючи з 30 ли пня 2009 року і до повноліття дит ини.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 - 100 (сто) гривень у повернення понесених нею с удових витрат на юридичну до помогу при зверненні з позов ом до суду відповідно квитан ції.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави - 7 (сім) гривень 50 к опійок витрати з інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу, пов'язаного з розглядом даної цивільної справи.
Звільнити сторони від спла ти державного мита, позивачк у, яка відповідно до законода вства звільнена від сплати д ержавного мита за даною кате горією справи, а відповідача , який є постраждалим від авар ії на ЧАЕС.
Рішення суду в частині стя гнення аліментів підлягає не гайному виконанню.
Копію рішення направити ст оронам до відому.
На рішення суду протягом 10 днів після проголошення може бути подана заява про його ап еляційне оскарження, а протя гом 20 днів після цього - апеляц ійна скарга.
Суд | Корюківський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2009 |
Оприлюднено | 01.08.2011 |
Номер документу | 16571131 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Корюківський районний суд Чернігівської області
Чурупченко М. І.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова Ольга Юріївна
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Коляденко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні