ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.11р. Справа № 20/5005/6349/2011
За позовом Дніпропетр овського міжрайонного приро доохоронного прокурора в інт ересах держави в особі Дніпр опетровської міської ради, м . Дніпропетровськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ВАСІЛ С ПОРТ", м. Дніпропетровськ
про зміну частини догов ору оренди земльної ділянки
Суддя Пархоменко Н.В .
Представники:
від прокурора: Помічник Д ніпропетровського міжрайон ного природоохоронного прок урора Рижик С.О., посвідчення № 4 від 14.01.10р.
від позивача: ОСОБА_1., до віреність № 7/11-458 від 13.04.11р.
від відповідача: не з"явився ;
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський міжра йонний природоохоронний про курор в інтересах держави в о собі Дніпропетровської місь кої ради звернувся з позовом в якому просить Змінити п. 4.1. Д оговору оренди земельної діл янки державної власності від 09.08.2005р., укладеного між Дніпроп етровською міською радою та Товариством з обмеженою відп овідальністю "ВАСІЛ СПОРТ" та викласти його в такій редакц ії:
"4.1. Орендна плата за користув ання земельною ділянкою вста новлюється відповідно до Под аткового кодексу України та не може бути меншою трикратн ого розміру земельного подат ку, що встановлюється Податк овим кодексом України та від повідно до рішення Дніпропет ровської міської ради від 02.02.20 11р. за № 216/8 мінімальному розмір у орендної плати, визначеном у податковим кодексом Україн и".
Сторони належним чином пов ідомлені про місце і час розг ляду справи.
Відповідач свого представ ника у судове засідання не на правив, витребувані судом до кументи не надав. Надав клопо тання про відкладення розгля ду справи.
Приймаючи до уваги клопота ння відповідача та необхідн ість витребування нових та н еподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи в ідкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 14.07.11 року о 10 год. 15 хв..
Прокурору - явка повнова жного представника з довірен істю у судове засідання.
Позивачу - оригінали док ументів доданих до позовної заяви (договір оренди землі в ід 09.08.2005р., зареєстрованого в ре єстрі за № 45479 та ін.), документи, що посвідчують правовий ста тус, явка повноважного предс тавника з довіреністю у судо ве засідання.
Відповідачу - відзив, док ази в обґрунтування своїх за перечень, договір оренди зем лі від 09.08.2005р., зареєстрованого в реєстрі за № 45479, документи, що посвідчують правовий статус , явка повноважного представ ника з довіреністю у судове з асідання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 07.07.2011 |
Номер документу | 16571233 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні