16/125-Д
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" липня 2011 р. Справа № 16/125-Д
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючої судді Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В. , розглянувши апеляційну скаргу позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.10 р. у справі № 16/125-Д
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра"
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.12.2010 р. у справі № 16/125-Д (суддя Прядко О.В.) у позові Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними: кредитного договору № КЮ 059/04 від 25.11.04 р, договору застави від 17.12.04 р. (реєстр.№ 2107), іпотечного договору від 17.12.04 р. (реєстр № 2105), іпотечного договору від 17.12.04 р. (реєстр № 2103), укладених між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Терра" та Акціонерним коменрційним банком "Мрія", правонаступником якого є відповідач - відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати останнє та прийняти нове рішення, яким задоволити його позовні вимоги.
Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2011 у даній справі скаржнику було відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.2010 р. у справі № 16/125-Д.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мельник О.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2011 |
Оприлюднено | 07.07.2011 |
Номер документу | 16573242 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Коломис В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні