Ухвала

від 05.07.2011 по справі 2а-0870/4417/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 липня 2011 року Справа № 2а -0870/4417/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Гончаренко А .І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Комунарськ ому районі м. Запоріжжя

до: Закритого акціонерного товариства «Біг - Маркет»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Запорізьке тер иторіальне управління Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державною податково ю інспекцією у Комінарському районі м. Запоріжжя подано ад міністративний позов до Закр итого акціонерного товарист ва «Біг - Маркет», третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Запорізьке територіальне управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку про припинення юрид ичної особи.

Від представника позивача на адресу суду 05.07.2011 надійшли к лопотання про зупинення пров адження у справі для надання додаткових доказів та клопо тання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Ко мунарському районі м. Запорі жжя.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце розгл яду справи повідомлявся нале жним чином.

Третя особа в судове засіда ння не з' явилась, надіслала до суду клопотання про розгл яд справи без її участі.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі в порядку письмового пр овадження), фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору, - до терміну, вст ановленого судом.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку, що додат кові докази, з приводу наданн я яких заявлено клопотання, т а для надання яких потрібен п евний час, будуть мати значен ня для повного та всебічного з' ясування обставин адміні стративної справи, у зв' язк у з чим приходить до висновку , що клопотання про зупинення провадження у справі є обґру нтованим та підлягає задовол енню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Зупинити провадження в адм іністративній справі до 06.09.2011.

Призначити наступне судов е засіданні у справі на

06 вересня 2011 року о 10:00 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання ап еляційної скарги, якщо вона н е була подана у встановлені с троки. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного прова дження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (як що ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оска ржує, то в 5-денний строк з дня о тримання цією особою копії у хвали) апеляційної скарги, з п одачею її копії відповідно д о кількості осіб, які беруть у часть у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частино ю четвертою статті 167 цього Ко дексу, було повідомлено про м ожливість отримання копії ух вали суду безпосередньо в су ді, то п'ятиденний строк на апе ляційне оскарження ухвали с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухв али суду.

Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша