ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ
06 вересня 2011 року Спра ва № 2а-0870/4417/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружни й адміністративний суд у скл аді:
головуючого судді Каракуш і С.М.
при секретарі Гончаренко А .І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу
за позовом: Державної подат кової інспекції у Комунарськ ому районі м. Запоріжжя
до: Закритого акціонерного товариства «Біг - Маркет»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Запорізьке тер иторіальне управління Держа вної комісії з цінних папері в та фондового рину
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальніс тю «Бюро незалежних експерти з»
про: припинення юридичної о соби
ВСТАНОВИВ:
Державною податково ю інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя подано ад міністративний позов до Закр итого акціонерного товарист ва «Біг - Маркет», третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Запорізьке територіальне управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го рину та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товар иство з обмеженою відповід альністю «Бюро незалежних ек спертиз» про припинення юрид ичної особи.
05.07.2011 за клопотанням представ ника позивача провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів - до 06.09.2011.
Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, н адіслав до суду клопотання п ро розгляд справи без його уч асті.
Представник відповідача в судове засідання не з'явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином.
Третя особа 1 в судове засід ання не з'явилась, надіслал а до суду клопотання про розг ляд справи без її участі.
Третя особа 2 в судове засід ання не з'явилась, про дату, ч ас та місце розгляду справи п овідомлялась належним чином .
Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі в порядку письмового пр овадження), фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС Укр аїни, провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або з ініціативи суду, якщо в ідпадуть обставини, які були підставою для зупинення про вадження.
Враховуючи, що сплив термін , визначений судом, на який бул о зупинено провадження у спр аві, провадження підлягає по новленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС У країни, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 06.09.2011 зі стадії судового розгля ду.
Ухвала оскарженню не підля гає
Суддя С.М. Каракуша
06 вересня 2011 року 10:00
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18112884 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні