Ухвала

від 04.07.2011 по справі 2а-1670/5522/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 липня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5522/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Фірма "Поток" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2011 року позивач - Приватне підприємство "Фірма "Поток" звернувся  до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності щодо розгляду заперечення на акт перевірки від 11.05.2011 р. №2965/15-322/34957957 та зобов'язання відповідача розглянути вказане заперечення та прийняти відповідне податкове повідомлення-рішення.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та  поданий у строк, встановлений законом.

          На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-1670/5522/11 за позовом Приватного підприємства "Фірма "Поток" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

          Зобов'язати відповідача  у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 20.07.2011 р. всі матеріали, що мали бути взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

          Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

          Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                    Є.Б. Супрун