Ухвала

від 29.06.2011 по справі 2а-626/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

 29 червня 2011 р. р.                                                                                 № 2а-626/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого - судді                             Карп’як О.О.

Судді                                                       Гавдика З.В.

Судді                                                       Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання     Денькович Л.І.

          За участю представників сторін:

           від позивача  -  не з’явився

           від відповідачів  –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом

   ТзОВ "Антіор"     

до

   Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова 

 ГУ ДКУ у Л/о   

   про визнання протиправними дій  

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Антіор» звернулося до суду з адміністративним позовом  до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкового повідомлення –рішення від 18.05.2009 року та повернення повної суми бюджетного відшкодування в розмірі 149798, 34 грн.

29.06.2011 року на адресу суду надійшло клопотання представника ДПІ у Сихівському районі м. Львова про зупинення провадження у справі, оскільки 18.05.2011 року подано апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2011 року про об’єднання справи, а саме справ № 2а –626/10/1370 та № 11355/10/1370.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку  конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши заявлене клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд   вважає, що клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню оскільки рішення суду за наслідками розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2011 року у справі № 2а- 11355/10/1370 буде мати значення при розгляді даної справи.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження по справі задоволити.

2. Зупинити провадження у справі №  2а-626/10/1370  за позовом    ТзОВ "Антіор"    до    Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова  ГУ ДКУ у Л/о    про   про визнання протиправними дій до набрання законної сили рішення суду за наслідками розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2011 року у справі № 2а- 11355/10/1370.

3.           Копію ухвали  про зупинення провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути  оскаржена в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

         Суддя                                                                                      Карп'як Оксана Орестівна              

Суддя                                                                      Гавдик  З.В.

Суддя                                                                      Мартинюк  В.Я.