Ухвала

від 28.12.2011 по справі 2а-626/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

 28 грудня 2011 р. р.                                                                       № 2а-626/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого - судді                             Карп’як О.О.

Судді                                                       Гавдика З.В.

Судді                                                       Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання     Голуб О.Є.

          За участю представників сторін:

           від позивача  -  не з’явився

           від відповідачів  –не з’явився

           третя особа - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

За позовом

   ТзОВ "Антіор"    

до

   Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова   

   про визнання протиправними дій  

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Антіор» звернулося до суду з адміністративним позовом  до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкового повідомлення –рішення від 18.05.2009 року та повернення повної суми бюджетного відшкодування в розмірі 149798, 34 грн.,  та визнання нечинним рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

28.12.2011 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача  про зупинення провадження у справі до 18.01.2012 року  для необхідності отримання банківських довідок та подачі первинних бухгалтерських документів.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Сторони в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до 18.01.2012 року.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задоволити.

2.          Зупинити провадження у справі № 2а- 626/10/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антіор» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкового повідомлення –рішення від 18.05.2009 року та повернення повної суми бюджетного відшкодування в розмірі 149798, 34 грн - до 18.01.2012 року.

3.          Представнику позивачу до 18.01.2012 року подати банківські довідки та первинні бухгалтерські документи.

4.          Копію ухвали  про зупинення провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути  оскаржена в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

         Суддя                                                                                        Карп'як Оксана Орестівна

         Суддя                                                                                   Гавдик З.В.

        Суддя                                                                                    Мартинюк В.Я.