Ухвала

від 04.05.2011 по справі 2-525/11

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2-525/11

У Х В А Л А

13 квітня 2011 року м.Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Хо тянової В.В.,

при секретарі - Ремез Т.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про под іл майна, що є об' єктом спіль ної сумісної власності подру жжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 п ро поділ майна, що є об' єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме позивач прос ить суд припинити право спіл ьної сумісної власності між ним та відповідачем на 34/100 част ки будівлі готелю, що розташо вана у АДРЕСА_2, будівлю ба ру загальною площею 25,8 кв.м. з л ітнім майданчиком площею 145 кв .м., що розташована у АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_1 загал ьною площею 214,9 кв.м., нежитлові приміщення загальною площею 60 кв.м., що знаходяться за адрес ою: АДРЕСА_3, елінг загальн ою площею 163, 2 кв.м., розташовани й на території споживчого ко оперативу рекреаційного при значення «Утьос»за адресою: АДРЕСА_4, приватне підприє мство «Стройтранссервіс», юр идична адреса: АДРЕСА_5, ко д за ЄДРПОУ 24864030. Також позивач п росить визнати за ним право в ласності на будівлю бару заг альною площею 25,8 кв.м. з літнім майданчиком площею 145 кв.м., що р озташована уАДРЕСА_6нежи тлові приміщення загальною п лощею 60 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, елінг за гальною площею 163, 2 кв.м., розташ ований на території споживчо го кооперативу рекреаційног о призначення»Утьос»за адре сою: АДРЕСА_4, приватне під приємство «Стройтранссерві с», юридична адреса: АДРЕСА _5, та визнати за відповідаче м право власності на 34/100 частки будівлі готелю, що розташова на у АДРЕСА_6та квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 214 ,9 кв.м.

У судовому засід анні представник позивача за явила клопотання про признач ення по справі комплексної с удової будівельно-технічної та економічної експертизи д ля визначення вартості спірн ого майна.

Відповідач у судове з асідання не з' явилася, від ї ї представника до суду надій шло клопотання про відкладен ня розгляду справи, у зв' язк у з перебуванням відповідача на лікарняному та його занят істю в Апеляційному суді АР К рим.

Розглянувши клопотан ня представника позивача, до слідивши матеріали справи, с уд вважає за необхідне призн ачити по справі комплексну с удову будівельно-технічну та економічну експертизу, так я к для з' ясування обставин, щ о мають значення для справи, п отрібні спеціальні знання в галузі будівництва, необхідн о встановити вартість спірно го нерухомого майна.

Оскільки для проведе ння зазначеної експертизи по трібний значний проміжок час у на час проведення експерти зи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.5 ст.202 ЦПК Україн и суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , що є об' єктом спільної сумі сної власності подружжя комп лексну судову будівельно-тех нічну та економічну експерти зу, на вирішення якої постави ти наступні питання:

1) Яка ринкова вартість 34/100 частки будівлі готелю, що р озташована у АДРЕСА_6, які належать ОСОБА_2?

2) Яка ринкова вартість буд івлі бару загальною площею 25,8 кв.м. з літнім майданчиком пло щею 145 кв.м., що розташована у А ДРЕСА_6, яка належить ОСОБ А_2?

3) Яка ринкова вартість квар тири АДРЕСА_1 загальною пл ощею 214,9 кв.м., житловою площею 57, 4 кв.м., яка належить ОСОБА_2 ?

4) Яка ринкова вартість нежи тлових приміщення загальною площею 60 кв.м., що знаходяться з а адресою: АДРЕСА_3, які нал ежать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

5) Яка ринкова вартість елін гу загальною площею 163, 2 кв.м., ро зташований на території спож ивчого кооперативу рекреаці йного призначення «Утьос»за адресою: АДРЕСА_4, який нал ежить ОСОБА_1?

6) Яка сума чистих активів пр иватного підприємства «Стро йтранссервіс», юридична адре са: АДРЕСА_5, код ЄДРПОУ 24864030, що належить ОСОБА_1?

Проведення експерт изи доручити експертам Кримс ького НДІСЕ м.Сімферополя (м. С імферополь, вул. Чехова, 55а), поп ередити експертів про кримін альну відповідальність за ст .ст. 384,385 КК України.

Надати для проведенн я експертизи матеріали цивіл ьної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСО БА_1, роз' яснити йому полож ення ст. 146 ЦПК України про насл ідки ухилення від участі в ек спертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення е кспертизи.

Ухвала може бути оска ржена в частині зупинення пр овадження у справі у порядку та строки встановленні Зако ном.

Суддя В.В.Хотянова