Рішення

від 04.07.2011 по справі 21/5005/6336/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.11р. Справа № 21/5005/6336/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агросфера", м. Дніпропетровс ьк

до Відповідач-1: Фермерс ьке господарство "ОСОБА_2" , с. Семаківці, Городенківськи й район,

Івано-Фран ківська область

Відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Літосфера",

м. Дніпропе тровськ

про стягнення 10 264,40 грн. за користування товарним креди том

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судов ого засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, д ов. № 115 від 18.01.11р.;

від відповідача - 1 - не з'явив ся;

від відповідача - 2 - не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом п ро солідарне стягнення з Від повідачів - 1 та -2 суми основног о боргу у розмірі 1 922,28 грн., пені - 359,63 грн., відсотків по товарн ому кредиту - 7 982,49 грн., за догов ором купівлі - продажу № 5351 від 31.05.10р.

Відповідачі-1 та Відповідач -2 в судове засідання не з'явил ись, відзив на позов та докуме нти, витребувані судом не над али, про час та місце судового засідання повідомлені належ ним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни розгляд справи відкладавс я судом 14.06.11р. до 30.06.11р.

Згідно з Інформаційним лис том Вищого господарського су ду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про де які питання застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від повідно до пункту 3.5.11 Інструкц ії з діловодства в господарс ьких судах України, затвердж еною наказом Вищого господар ського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перш ий, належним чином підписани й, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, по станови) залишається у справ і; на звороті у лівому нижньом у куті цього примірника прос тавляється відповідний штам п суду з відміткою про відпра вку документа, що містить: вих ідний реєстраційний номер, з агальну кількість відправле них примірників документа, д ату відправки, підпис праців ника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що ї ї оформлено відповідно до на ведених вимог названої Інстр укції, є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаютьс я повідомленими про час і міс це її розгляду судом, якщо ухв алу про порушення провадженн я у справі надіслано за пошто вою адресою, зазначеною в поз овній заяві (див. Роз' ясненн я Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "П ро деякі питання практики за стосування Господарського п роцесуального кодексу Украї ни").

За таких обставин, господар ський суд вважає, що сторони н е скористалися своїм правом на участь представника у суд овому засіданні.

Статтею 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що сторони зоб ов'язані добросовісно корист уватися належними їм процес уальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і ох оронюваних законом інтересі в другої сторони, вживати зах одів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достат німи матеріали справи для сл ухання справи у відсутності сторін відповідно до ст. 75 Гос подарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Справа розглядається відп овідно до статті 75 Господарсь кого процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 30.06.2011р. о голошена вступна та резолюти вна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази в сукупно сті, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 року між позива чем Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера " (далі - Продавець, Позивач) та Ф ермерським господарством " ОСОБА_2" (далі - Покупець, Відп овідач-1) був укладений догові р № 5351 (далі - договір), відповідн о п. 1.1 якого позивач зобов'язав ся передати у власність відп овідача товар (засоби захист у рослин), а відповідач прийня ти і оплатити його на умовах д аного договору.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2. Д оговору конкретний асортиме нт, кількість, ціна, строк пост авки та умови оплати товару н аведені в специфікаціях до д аного договору. Специфікації є невід' ємною частиною дан ого договору. Загальна сума д оговору складається із суми всіх специфікацій, підписани х в рамках цього договору, які є його невід' ємною частино ю.

Специфікацією № 1 від 31.05.10 р. до Договору купівлі-продажу, ст орони узгодили конкретний ас ортимент, кількість, ціну, стр ок поставки та умови оплати т овару, що має передаватися Пр одавцем.

Пунктом 4.2. Договору передба чено, що товарний кредит з від строчкою платежу надається н а умовах оплати 0,01 процента рі чних за користування кредито м.

На виконання умов договору купівлі-продажу Позивач пос тавив Відповідачу-1 товар на з агальну суму 5 722,28 грн., що підтв ерджується видатковою накла дною № 10611 від 01.06.2010р. (а.с. 24) на суму 5 199,18 грн., та видатковою накладн ою 10612/21 від 01.06.2010р. (а.с. 25) на суму 523,10гр н.

Відповідачем-1 частково опл ачено вартість отриманого то вару на суму 3 800,00 грн., що підтве рджується виписками по рахун ках (а.с. 26-28), у зв' язку з чим у нь ого виникла заборгованість п еред позивачем у сумі 1 922,28 грн.

Згідно п. 7.1. договору за пору шення строків оплати відпові дач зобов'язаний сплатити пе ню у розмірі подвійної облік ової ставки НБУ, що діяла у пер іод, за який сплачується пеня , від суми простроченої забор гованості за кожен день прос трочення оплати.

Пеня підлягає стягненню у р озмірі 359,63 грн. за період з 26.10.2010р. по 10.05.2011р.

Відповідно до пункту 7.2. Дого вору купівлі-продажу встанов лено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно ум ов оплати, з дати виникнення п ростроченої заборгованості на суму заборгованості нара ховуються проценти за корист ування товарним кредитом з р озрахунку 0,15 процент за кожен день прострочення оплати.

Пунктом 7.3. Договору купівлі -продажу встановлено, що у раз і несвоєчасного погашення за боргованості за товарним кре дитом, через 10 календарних дні в з дати виникнення простроч еної заборгованості, на суму заборгованості нараховують ся проценти за користування товарним кредитом з розрахун ку 1 процент за кожен день прос трочення оплати.

31.05.2010р. між Товариством з обме женою відповідальністю "Агро сфера" (далі - Кредитор) та Това риством з обмеженою відповід альністю "Літосфера" (далі - По ручитель, Відповідач-2) укладе но договір поруки № 5351/2-ПОР (дал і - договір поруки), предметом якого є зобов' язання Поручи теля перед Кредитором відпов ідати за порушення боржником ФГ "ОСОБА_2" його зобов' яз ань по договору купівлі-прод ажу № 5351 від 31.05.2010р., що включає пог ашення (сплату) товарного кре диту та будь-якої іншої забор гованості в сумі та у строк зг ідно основного договору; пог ашення (сплату) суми, на яку зб ільшено вартість товару, у зв ' язку із застосуванням спос обу зміни ціни на товар (індек сація) згідно умов договору к упівлі-продажу; сплату проце нтів за користування товарни м кредитом у відповідності д о договору купівлі-продажу т а процентів за користування грошовими коштами; сплату не устойки (штрафу, пені), що пере дбачені умовами договору куп івлі-продажу.

Відповідно до пункту 4.1. Дого вору-поруки сторонами узгодж ено, що у разі порушення зобов ' язання Боржником Кредитор має право, на власний вибір, н аправити Поручителю письмов у вимогу виконати зобов' яза ння або пред' явити до поруш ника позов.

Пунктом 5.1. Договору передба чено, що у разі порушення борж ником зобов' язання, забезпе ченого порукою, Боржник і Пор учитель відповідають перед К редитором як солідарні боржн ики. Поручитель відповідає п еред Кредитором у тому ж обся зі, що і Боржник.

Відповідно до пункту 8.1. Дого вір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х років.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, одно стороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом. Зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су.

Згідно ст.692 даного Кодексу п окупець зобов' язаний оплат ити товар після його прийнят тя або прийняття товаророзпо рядчих документів на нього, я кщо договором або актами цив ільного законодавства не вст ановлений інший строк оплати товару.

За користування товарним к редитом Позивачем, нарахован і проценти в розмірі 7 982,49 грн.

Згідно зі статтею 553 Цивільн ого кодексу України за догов ором поруки поручитель поруч ається перед кредитором борж ника за виконання ним свого о бов' язку. Поручитель відпов ідає перед кредитором за пор ушення зобов' язання боржни ком. Порукою може забезпечув атися виконання зобов' язан ня частково або у повному обс язі.

Статтею 554 даного Кодексу пе редбачено, що у разі порушенн я боржником зобов' язання, з абезпеченого порукою, боржни к і поручитель відповідають перед кредитором як солідарн і боржники, якщо договором по руки не встановлено додатков у (субсидіарну) відповідальн істю поручителя.

Поручитель відповідає пер ед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплат у основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування зб итків, якщо інше не встановле но договором поруки.

Підставами виникнення цив ільних прав та обов' язків, в ідповідно до статті 11 Цивільн ого кодексу України є, зокрем а, договори. Договором є домов леність двох або більше стор ін, спрямована на встановлен ня, зміну або припинення циві льних прав та обов' язків. Ві дповідно до статті 6 Цивільно го кодексу України сторони є вільними в укладенні догово ру, виборі контрагента та виз наченні умов договору.

Стаття 14 Цивільного кодексу України зазначає, що цивільн і обов' язки виконуються у м ежах, встановлених договором або актом цивільного законо давства. Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено п оняття та види договору, зокр ема, договором є домовленіст ь двох або більше сторін, спря мована на встановлення, змін у або припинення цивільних п рав та обов' язків.

На виконання умов договору купівлі-продажу Позивач Від повідачу-1 Товару на загальну суму 5 722,28 грн. Відповідачем не сплачено вартість отриманог о товару, заборгованість по о платі складає 1 922,28 грн.

Відповідно до статті 655 Циві льного кодексу України за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов' язується передати майно (товар) у власність друг ій стороні (покупцеві), а покуп ець приймає або зобов' язуєт ься прийняти майно (товар) і сп латити за нього певну грошов у суму.

Частинами 1, 5 статті 694 даного Кодексу передбачено, що дого вором купівлі-продажу може б ути передбачений продаж това ру в кредит з відстроченням а бо з розстроченням платежу.

Якщо покупець прострочив о плату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 даног о Кодексу від дня, коли товар м ав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

На підставі договору порук и № 5351/2-ПОР Товариство з обмеже ною відповідальністю "Літосф ера" відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов' я занням Боржника - Фермерськ ого господарства "ОСОБА_2" перед кредитором по договор у купівлі-продажу. Кредитор м ає право вимагати виконання обов' язку частково або в по вному обсязі як від усіх борж ників разом, так і від будь-ког о з них окремо.

Враховуючи несплату Відпо відачем-1 за отриманий товар, с уд приходить до висновку про обґрунтованість позовних ви мог.

З огляду на матеріали справ и, встановлені обставини спр ави, позов підлягає задоволе нню повністю.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідачів .

Керуючись статтями 33, 34, 49, 75, 82-85, 8 7, 116 Господарського процесуал ьного кодексу України , госпо дарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути солідарно з Ф ермерського господарства " ОСОБА_2" (78133, Івано-Франківськ а обл., Городенківський район , с. Се маківці, вул.. Стефаника, 10-а, код ЄДРПОУ 34367718) та Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Літосфера" (49080, м. Дніпропетр овськ, вул. Таганрозька, б. 321-А, к од ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Агросфера" (49083, м . Дніпропетровськ, вул. Собіно ва, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 1 922,28 (од на тисяча дев' ятсот двадцят ь дві) гри. 28 коп. - основног о боргу, 7 982,49 (сім тисяч дев ' ятсот вісімдесят дві) гр н. 49 коп. - процентів за корис тування товарним кредитом, 359,63 (триста п' ятдесят дев' ять) грн. 63 коп. - пені, 102,64 (сто дві) грн. 64 коп. держ авного мита, 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. в итрат по інформаційно-техніч ному забезпеченню процесу, п ро що видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оф ормленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 05.07.2011р.