Ухвала
від 26.05.2008 по справі 7/30-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/30-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.08           Справа №7/30-08.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали  справи № 7/30-08 порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника – Дочірнього підприємства «Майстерсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40030, м. Суми,  вул. Дзержинського, 49, ід. код 32023872)

про визнання банкрутом,

В судове засідання з'явились  представники сторін:

Від кредиторів: представники ДПІ в м. Суми – Зікратий А.В., Утенко О.В.

Представник ліквідатора – Палагнюк Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.01.2008р. порушено   провадження у справі № 7/30-08 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника – Дочірнього підприємства «Майстерсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 07.02.2008р. Дочірнє підприємство «Майстерсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором  банкрута – арбітражного керуючого Коробко Юрія Анатолійовича.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника Коробко Ю.А. подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута Дочірнього підприємства «Майстерсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором, майна банкрута не виявлено, залишок коштів на розрахунковому рахунку складає 413,06 грн. Отримані кошти були спрямовані на погашення витрат пов'язаних з ліквідаційною процедурою. В зв'язку з недостатністю майна та грошових активів банкрута вимоги кредиторів залишились непогашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Дочірнього підприємства «Майстерсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40030, м. Суми,  вул. Дзержинського, 49, ід. код 32023872).

2. ЛІКВІДУВАТИ – Дочірнє підприємство «Майстерсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40030, м. Суми,  вул. Дзержинського, 49, ід. код 32023872) як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

4. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну   реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу  з питань банкрутства, ВДВС Ковпаківського районного управління юстиції.

СУДДЯ                                                                                   М.Б. РИЖКОВ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.05.2008
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1673062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/30-08

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 28.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 16.12.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Постанова від 10.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні