Ухвала

від 10.10.2006 по справі 8/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/122

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У Х В А Л А  

10.10.06 р.                                                                            Справа № 8/122                                                   

за позовною заявою Приватного підприємства „Рекламно-інформаційне агентство

                                    „Гольфстрим”, ЄДРПОУ 13542004, м.Донецьк

до Головного управління містобудування та архітектури Макіївської міської ради,

ЄДРПОУ 02498346, м.Макіївка

Про визнання дій незаконними та стягнення шкоди

Представники:  

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Коробцева З.П.-юрискон.

В засіданні суду брали участь

Приватне підприємство „Рекламно-інформаційне агентство „Гольфстрим”, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом до Головного управління містобудування та архітектури Макіївської міської ради, м.Макіївка, про визнання незаконними дій Головного управління містобудування та архітектури Макіївської міської ради (робочого органу по зовнішній рекламі Макіївської міської ради), про стягнення з відповідача шкоди в сумі 306 763 грн.  57 коп.

Постановою від 19.09.2006р. відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства „Рекламно-інформаційне агентство „Гольфстрим”, м.Донецьк до Головного управління містобудування та архітектури Макіївської міської ради, м.Макіївка про визнання незаконними дій Головного управління містобудування та архітектури Макіївської міської ради (робочого органу по зовнішній рекламі Макіївської міської ради), про стягнення з відповідача шкоди в сумі 306 763 грн.  57 коп.

Судові витрати у вигляді судового збору покладені на позивача.

Враховуючи, що в постанові суду від 19.09.2006р. судом була припущена описка при визначенні суми судового збору, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                   У Х В А Л И В :

В абзаці дев'ятому на сторінці четвертій постанови суду від 19.09.2006р. замінити слова та цифри «судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3,40 грн.» на «судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1 703 грн. 40 коп.».

          Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення  чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Ємельянов А.С.