Ухвала
від 02.03.2011 по справі 6-52/11
НЕ ВКАЗАНО

02.03.2011

                                                                                                                             Справа № 6-52/2011р

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

02 березня  2011  р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді  Кулик С.В., при секретарі Колпаковій К.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за поданням ДВС у Жовтневому районі м. Маріуполя про звернення стягнення на грошові  кошти ЖКП «Житловик», що знаходяться на його рахунках в банківській установі,

ВСТАНОВИВ:

ВДВС у Жовтневому районі звернувся до суду із поданням, вказавши, що на примусовому виконанні у виконавчої службі знаходиться вимога №Ю-266у Управління Пенсійного фонду України від 05.01.2011р. про стягнення з ЖКП «Житловик»борг в розмірі 47139,35 грн. Залишок суми боргу складає 27289,56 грн. Добровільно боржник суму боргу не сплатив, тому з нього було стягнуто  виконавчий збір у розмірі 10 %  від фактично стягненої суми, в розмірі  2728,96 грн., загальна сума боргу становить 30018,52 грн., яку  заявник не має можливості стягнути. Державним виконавцем згідно відповіді Жовтневої МДПІ м. Маріуполя було встановлено, що боржник має рахунки в банківських установах, а саме: р.р.№26000060221695, №26052054004337 в МФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429; рах.№26006215056570,№26040215056570 в ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011; рах.№26008301142575, №26053301142575 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, через що на підставі ст.. 377 ЦПК України просить дати дозвіл звернути стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на його рахунках в установах банку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на гpoшовi кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових ociб) вирішуються судом за поданням державного вико навця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої  служби.

В поданні Жовтневого ВДВС ММУЮ заявлено клопотання про розгляд подання без його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в ДВС у Жовтневому районі м. Маріуполя знаходиться  вимога №Ю-226у від 05.01.2011 року  Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про стягнення з  ЖКП «Житловик» на користь суми боргу  в розмірі 27289 грн. 56 коп. Оскільки боржник у встановлений строк добровільно борг не сплатив,  з нього згідно постанови ДВС від 03.02.2011р., з нього був стягнутий виконавчий збір у розмірі 10 %  від фактично стягненої суми  боргу, а саме  2728 грн. 96 коп., через що загальна сума боргу складає 30018 грн. 52 коп.

  Згідно відомостей наданих  Жовтневою МДПІ м. Маріуполя  підприємство боржника має рахунки в банківських установах, а саме: р.р.№26000060221695, №26052054004337 в МФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429; рах.№26006215056570,№26040215056570 в ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011; рах.№26008301142575, №26053301142575 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948.

Виходячи з цих обставин, суд вважає необхідним звернути стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на рахунках в банківських установах.

Керуючись ст.ст. 377  ЦПК України,  ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд    

УХВАЛИВ:

        Звернути стягнення на грошові кошти Житлово-комунального підприємства «Житловик», що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул.. Артема, 58 ( ЄДРПОУ 31190803), що містяться на рахунках №26000060221695, №26052054004337 в МФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429; рахунках №26006215056570, №26040215056570 в ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011; рахунках №26008301142575, №26053301142575 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, за вимогою №Ю-226у від 05.01.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, постановою б/н від 03.02.2011р. ВДВС у Жовтневому м. Маріуполя в розмірі 30018 (тридцять тисяч вісімнадцять) грн. 52 коп.  

         Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд  протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено13.07.2011
Номер документу16759058
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-52/11

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Постанова від 31.10.2011

Адміністративне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 29.03.2011

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Р. Ю.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко М. Ю.

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 26.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 15.06.2011

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Спринчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні