Рішення
від 05.05.2008 по справі 26/152
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/152

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/152

05.05.08 р.

За позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно - консультаційна агенція  "ТЕРРА"

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Кур"єр"

 про                    стягнення 163  700,00 грн.

                                                                                                          Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          Прокошина В.І -  предст.           

від відповідача      Безверхий В.В  -          дир.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 163 700 грн.

Представник відповідача відзив на позовну заяву  суду  не надав і у судовому засіданні суттєвих заперечень по суті позовних вимог позивача                 не заявив.

Дослідивши  матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

      29.08.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю  «Експерно –консультаційна агенція «ТЕРРА » ( позивач)  та Товариством з обмеженою відповідальністю  «АВТ Кур‘єр »( відповідач ) був укладений договір на юридичне обслуговування  № 1/2908-Юр, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов‘язання здійснювати юридичне обслуговування відповідача,                       а відповідач прийняв на себе зобов‘язання оплачувати надані послуги.  

       Відповідно до умов вказаного  договору  відповідачу були надані  юридичні послуги, що підтверджується актами  виконаних робіт № 1- ЮР   від 25.09.2007 р.,  № 2- ЮР від 25.09.2007 р, № 3-ЮР від 18.10.2007 р., № 4- ЮР від 25.10.2007 р., № 5- ЮР  від  15.11.2007 р., № 6 - ЮР від 25.11.2007 р., № 7 - ЮР  від 25.12.2007 р., які були підписані сторонами,   на загальну суму   173 700 грн.

         Відповідно до п. 3.3 зазначеного договору оплата за надані послуги повинна бути проведена відповідачем не пізніше 3 числа наступного місяца.                 

           Однак за надані юридичні послуги позивачем відповідач розрахувався частково в сумі 10 000 грн., що підверджується  банківською  випискою  від 13.03.2008 р.  

       Отже, на день подання позивачем позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 163 700 грн.  

       Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

     Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.                (ст. 525 ЦК України).

         За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню

         З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,49,82-85  ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Кур‘єр »          ( 03141, м. Київ, вул. Волгоградська, 41-А, кв. 19, код 32524063 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно –консультаційна агенція «ТЕРРА » ( 03061, м. Київ, вул. Я. Галана, 2 ; 03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, код 31925943 ) 163 700 ( сто шістдесят три тисячі сімсот ) грн. основного боргу, 1 637 ( одну тисячу шістсот тридцять сім ) грн. держмита  та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу.

Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.05.2008
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1676010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/152

Рішення від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні