Ухвала

від 05.07.2011 по справі 6/88-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 липня 2011 р. Справа № 6/88-08

за позовом:Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 24400)

до:Підприємства "Універ маг" Бершадського РСТ, м. Берша дь Вінницької області

(вул. Радянська, 18, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)

про стягнення 210363,05 грн. збитк ів

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судовог о засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : СПД ОС ОБА_2

відповідача : ОСОБА _3 - за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господа рського суду перебувала спра ва № 6/88-08 за позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 до П ідприємства "Універмаг" Берш адського РСТ, м. Бершадь Вінни цької області про стягнення 210363,05 грн. збитків.

За результатами розгляду д аної справи суддею Говор Н.Д. 21.06.2010 року прийнято рішення, як е в подальшому було оскаржен о в апеляційному та касаційн ому порядку.

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.05.11 р . , рішення господарського суд у Вінницької області від 21.06.10 р . та постанову Рівненського апеляційного господарськог о суду від 02.03.2011 року у справі № 6/ 88-08 скасовано, а справу № 6/88-08 пере дано на новий розгляд до госп одарського суду Вінницької о бласті .

Згідно розпорядження кері вника апарату суду від 22.06.2011 рок у справу № 6/88-08 на новий розгляд розподілено судді Тісецько му С.С.

Ухвалою суду від 23.06.2011 року су ддею Тісецьким С.С. прийнято в ищевказану справу до свого п ровадження та призначено до розгляду в засіданні на 05.07.2011 ро ку.

На визначену дату в судове з асідання з'явились представн ики обох сторін.

В процесі слухання справи п озивач СПД ОСОБА_1 усно за явила клопотання про відклад ення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неявкою в суд ове засідання її повноважног о представника .

Представник відповідача з аперечив проти клопотання п озивача.

Суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання про відкладення слухання у зв'яз ку з неявкою в судове засідан ня представника позивача.

Натомість , суд вирішив відк ласти розгляд справи на іншу дату з метою витребувати нов і докази необхідні для об'єкт ивного розгляду справи .

Згідно п. 3 ст. 77 ГПК України - Г осподарський суд відкладає р озгляд справи коли за будь-як их обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні , зокрема у зв'язку з необхідні стю витребувати нові докази.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідні сть витребування нових доказ ів, з огляду на неможливість в ирішення вищевказаного спо ру в даному судовому засідан ні, суд дійшов висновку, що роз гляд справи слід відкласти н а іншу дату.

Керуючись п. 3 ст.77, 86 , 115 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 19 липня 2011 р. о 14:30 го д. , в приміщенні господарс ького суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази на пі дтвердження витрат на придба ння майна , що постраждало в на слідок пожежі . Докази про те , що відповідач знав про пожеж онебезпечність приміщення , що передавалось в оренду поз ивачу. Інші докази в обгрунту вання доводів позовної заяви .

Відповідачу : Відзив, в я кому вказати позицію стосовн о заявленого позову. Інші док ази в обгрунтування заперече нь проти позову.

4. Ухвалу надіслати сторо нам для відома.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 24400)

3 - відповідачу (вул. Радянсь ка, 18, м. Бершадь, Вінницька обла сть, 24400)