Ухвала
від 13.04.2011 по справі 2-5726/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

                    Справа № 2-5726/11

УХВАЛА

                              

13 квітня 2011 року                                                                                                      м. Одеса

    

Суддя Приморського районного суду  м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», треті особи ТОВ «Райдерс», акціонерне товариство «ОТП Банк» про спонукання до подовження договорів страхування,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», треті особи ТОВ «Райдерс», акціонерне товариство «ОТП Банк»про спонукання до подовження договорів страхування.

          Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 02.03.2011 року Закрите акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»код ЄДРПОУ 25433102 не значиться.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Приморському районному суді м. Одеси у зв'язку з її непідсудністю цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п.4, ч.3 ст. 121 ЦПК України суд своєю ухвалою повертає заяву, якщо справа не підсудна даному суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», треті особи ТОВ «Райдерс», акціонерне товариство «ОТП Банк»про спонукання до подовження договорів страхування повернути позивачу роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходженням відповідача.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 –денний строк з дня її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                             А.В. Науменко      

          

13.04.2011

Дата ухвалення рішення13.04.2011
Оприлюднено22.07.2011
Номер документу16807842
СудочинствоЦивільне
Сутьспонукання до подовження договорів страхування

Судовий реєстр по справі —2-5726/11

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Рішення від 25.11.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 19.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 05.01.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 23.03.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні