Рішення
від 22.05.2008 по справі 7/97
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.08                                                                                 Справа № 7/97

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ   

до Приватного підприємства  "Торгівельна фірма "Лугторгпак", м. Луганськ

про стягнення  205 042 грн. 34 коп.  

                                                                                                                Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Мухін М.М., довіреність № 1015 від 10.04.08;  

від відповідача –не прибув.

            Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості договором про відновлювальну кредитну лінію № 118-01-07 від 12.11.07 у сумі 205042 грн. 34 коп., де 199880 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 5057 грн. 39 коп. –заборгованість за процентами за користування кредитом, 104 грн. 95 коп. –пеня за порушення строків погашення процентів.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -  

в с т а н о в и в:

           Між сторонами у справі 12.11.07 укладений договір про відновлювальну кредитну лінію № 118-01-07 (далі –Договір), відповідно до п. 1.1. якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 200000,00 грн., а Позичальник зобов'язується повернути отримані у рахунок кредитної лінії грошові кошти по 11.11.2008 року, та сплатити за користування кредитними коштами проценти у розмірі 17% річних (а за користування кредитними коштами з моменту, зазначеному у пп."б" п.3.1. цього Договору, сплатити проценти у підвищеному розмірі).

Видача кредитних коштів у рамках кредитної лінії здійснюється траншами у строк з 12.11.07 по 11.11.08 по письмовим заявкам Позичальника зі згоди Банку шляхом перерахування їх з позичкового на поточний рахунок Позичальника, якщо інше не зазначено у письмовій заявці (п. 2.1. Договору).

Позичальник зобов'язується повернути кредитні кошти Банку по 11.11.08р., шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок (п.2.4. Договору).

          Відповідно до пп. "а" п. 3.1. Договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту за процентними ставками 17% річних (у розмірі, вказаному у п.1.1. цього Договору) за період з дня видачі до строку повернення кредиту, вказаному у п.2.4. цього Договору.

          Позичальник сплачує проценти у строк з 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця (п.3.4. Договору).

          Банк має право вимагати повернення кредитних коштів та уплати процентів за весь період користування кредитом до настання строку, вказаному у п.2.4. цього Договору, а Позичальник зобов'язаний повернути отримані кредитні кошти та уплатити усі проценти протягом 1 дня з дня отримання вимоги Банку, зокрема у випадках, якщо Позичальник не сплатив проценти за користування кредитними коштами, мало місце прострочення уплати процентів за користування кредитними коштами, Позичальник за вимогою банку не сплатив у передбачених цим Договором випадках неустойку (штраф, пеню), допущено інші порушення (п.6.1. Договору).

          За прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від простроченої суми за кожен день прострочення (п.7.1. Договору).

На підставі письмових заявок відповідача № 12/11 від 12.11.07, № 20/11 від 20.11.07, № 15/11 від 15.11.07, № 14/11 від 14.11.07, № 19/11 від 19.11.07 та № 21/11 від 21.11.07 за договором позивачем було оплачено рахунки відповідача на загальну суму 199880 грн. 00 коп. за реквізитами вказаними у рахунках.

             У зв'язку з тим, що позичальник не виконував свої зобов'язання з погашення відсотків за Договором, позивач відповідно до п. 6.1. Договору направив відповідачу вимоги № 2-0420/405 від 08.02.08 та № 3-0420/6203 від 11.12.07. Відповідач вимоги не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

             Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

             Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

             Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

              Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

          Факт укладення між сторонами у справі договору № 118-01-07 підтверджено матеріалами справи.

На виконання умов договору та на підставі письмових заявок відповідача № 12/11 від 12.11.07, № 20/11 від 20.11.07, № 15/11 від 15.11.07, № 14/11 від 14.11.07, № 19/11 від 19.11.07 та № 21/11 від 21.11.07 позивачем було перераховано грошові кошти у сумі 199880 грн. 00 коп. за реквізитами вказаними у рахунках, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідними заявками відповідача та виписками по особовому рахунку.  

Відповідач не виконував свої зобов'язання з погашення процентів відповідно до пунктів 3.1. та 3.4. Договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що позичальник не виконував свої зобов'язання з погашення відсотків за Договором, позивач відповідно до п. 6.1. Договору направив відповідачу вимоги № 2-0420/405 від 08.02.08 та № 3-0420/6203 від 11.12.07. Відповідач вимоги не виконав, що ним не спростовано.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договорів   підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.   

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає:

199880 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 5057 грн. 39 коп. –заборгованість за процентами за користування кредитом.

Відповідно до умов п. 7.1.  Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу пеню за порушення строків погашення відсотків у розмірі 104 грн. 95 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства  "Торгівельна фірма "Лугторгпак", м. Луганськ, вул. Оборонна, 101-і, код ЄДРПОУ 33242114 на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7-а, код ЄДРПОУ 24854712 - заборгованість за кредитом у сумі 199880 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 5057 грн. 39 коп.,  пеню  у сумі 104 грн. 95 коп., державне мито у сумі 2050 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 23.05.08.

           Суддя                                                                                        Т.Л.Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1685832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/97

Ухвала від 07.04.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 13.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Рішення від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні