Ухвала

від 08.07.2011 по справі 21/462

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"08" липня 2011 р.                                                                                   

Справа № 21/462  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Страбіс", м. Київ,  

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.08.2010

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2011

зі справи № 21/462

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Сідкон", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Страбіс" (далі –Товариство)

про припинення дій, що порушують авторські права, заборону використання твору та стягнення 850 000,00 грн. компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2011 зі справи залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.08.2010 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі.

Товариство 23.05.2011 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення разом з клопотанням про відновлення строку її подання, яке мотивувало отриманням постанови суду апеляційної інстанції лише 10.05.2011.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з приписами частини третьої статті 105, статей 51, 110 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 10.05.2011 (вівторок).

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Отже, закон пов’язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з обов’язковою наявністю поважних причин такого пропуску.

Беручи до уваги те, що:

-          Товариство було належним чином повідомлено про час і місце засідання суду апеляційної інстанції (що підтверджується необхідною відміткою канцелярії суду на зворотному боці ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження та повідомленням про вручення поштового відправлення; т. 7, а.с. 59, 68);

-          повний текст оскаржуваної постанови суду від 19.04.2011 (згідно з відміткою канцелярії суду на зворотному боці її останнього аркуша, що відповідає підпункту 3.5.11 пункту 3 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75) направлено Товариству 22.04.2011, тобто з дотриманням триденного строку, встановленого частиною четвертою статті 105 ГПК України;

-          ні матеріали скарги, ані матеріали справи не містять доказів надходження названої постанови апеляційного суду на адресу скаржника лише 10.05.2011, -

касаційна інстанція вважає, що зазначені Товариством причини пропуску строку подання касаційної скарги не можуть бути визнані поважними в розумінні статті 53 ГПК України, а тому відповідне клопотання підлягає відхиленню.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись статтями 53, пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Страбіс" у відновленні строку подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.08.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2011 зі справи № 21/462.

2. Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.08.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2011 зі справи № 21/462 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Страбіс".

Суддя               В.Селіваненко

Суддя                І.Бенедисюк

Суддя                                                                                                Б.Львов